сновних свобод їм це дозволяє. p> Як зазначає Є.В. Гаврилов, Європейський суд часто стягує компенсацію шкоди, не піддається точному грошовому обчисленню (моральний, нематеріальну шкоду) не тільки при порушенні немайнових прав, але і при порушенні майнових прав юридичних осіб. p> Наявні проблеми компенсації моральної (нематеріальної) шкоди юридичним особам (у тому числі у справах про захист ділової репутації), досвід Європейського суду з цього питання в кінцевому рахунку привели до необхідності розробки офіційної нормативної конструкції, відповідно до якої компенсація моральної (нематеріальної ) шкоди юридичним особам повинна мати місце не тільки у справах про захист ділової репутації, а й у справах, пов'язаних із заподіянням шкоди господарюючим суб'єктам з боку суб'єктів влади.
Дійсно, проблемних питань щодо компенсації нематеріальної шкоди юридичним особам дуже багато. Почасти можна погодитися з думкою тих фахівців, які вказують, що, перш ніж роз'яснювати сутність компенсації нематеріальної шкоди юридичним особам на рівні постанови Пленуму ВАС РФ, необхідно внести відповідні зміни у федеральне законодавство, в якому повинно бути чітко передбачено право юридичних осіб на компенсацію нематеріальної шкоди (на даний момент це безпосередньо не передбачено).
На закінчення відзначимо, що компенсація моральної (нематеріальної) шкоди, заподіяної юридичним особам суб'єктами влади, вимагає подальшого теоретичного та практичного дослідження. Якщо раніше суди негативно ставилися до подібної компенсації, то в даний час допускають можливість її стягнення. При цьому, як не важко помітити з наведених прикладів з арбітражної практики, зазначена компенсація в основному пов'язана із захистом ділової репутації юридичних осіб. Між тим є випадки стягнення компенсації моральної (нематеріальної) шкоди, заподіяної юридичним особам суб'єктами влади не тільки у справах про захист ділової репутації, а й з майнових підстав. Представляється, такий підхід є вірним і в повній мірі відповідає практиці Європейського суду. Будемо сподіватися, що незабаром законодавець прислухається до тенденцій арбітражної практики в частині компенсації моральної (нематеріальної) шкоди юридичним особам та внесе відповідні корективи в чинне законодавство. br/>
ВИСНОВОК
Проведене дослідження дозволяє зробити наступні висновки:
Будучи способом захисту, компенсація моральної шкоди виступає одночасно формою цивільно-правової відповідальності.
Викладене дозволяє зробити висновок, що компенсація моральної шкоди це матеріально-правова міра примусу, за допомогою якої виробляється вплив на правопорушника особистих немайнових прав або нематеріальних благ з метою компенсації втрат, викликаних порушенням цих прав або благ. Виступаючи в цій якості, компенсація моральної шкоди є форму цивільно-правової відповідальності. Компенсація моральної шкоди як форма цивільно-правової відповідальності - це форма майнових позбавлен...
