сійської Федерації "в якості ознак особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості (п." б "ч. 2 ст. 131 та п. "б" ч. 2 ст. 132 КК РФ) названі: заподіяння фізичних чи моральних мук і страждань і знущання над потерпілим. Згідно з наведеними роз'яснень Пленуму, для того щоб кваліфікувати дії винного по зазначеному пункті, необхідно встановити, що потерпілому заподіювалися в процесі вбивства муки і страждання. Очевидно, що в результаті будь-якого вбивства потерпілому вона заподіюється, отже, для кваліфікації дій винної особи встановлення цієї ознаки недостатньо. У позбавленні життя і полягає жорстокість вбивства. Але для кваліфікації за п. "д" ч. 2 ст. 105 КК РФ вона повинна бути особливою. Зазначені автори даний термін розтлумачують як "не такий як усі, чи не звичайний". p> У теорії та практиці ознаки особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості ділять на об'єктивні і суб'єктивні. p> До перших відносяться:
) множинність нанесення побоїв і поранень потерпілому;
) тривалийхарактер їх нанесення;
) послідовність заподіяння тілесних ушкоджень.
Суб'єктивним ознакою є умисел винної особи на заподіяння мук і страждань потерпілому в процесі позбавлення його життя.
Як показав аналіз судової практики, для кваліфікації вбивства з особливою жорстокістю одного лише ознаки множинності нанесення побоїв і поранень недостатньо. Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ неодноразово звертала увагу судів на невірну кваліфікацію дій винних, так як "сама по собі множинність заподіяння потерпілому тілесних пошкоджень не свідчить про особливу жорстокість вбивства". p> Так, даний судовий орган не угледів особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості в наступних ситуаціях.
. Андріянов і Птушкін спочатку били потерпілого руками і ногами по різних частинах тіла, а потім Андріянов завдав потерпілому множинні удари ножем в груди, а Птушкін - удар ножем в шию. У цей момент до них підійшов Крівоножкін і відніс потерпілого до контейнерів, після чого став бити його уламками дощок по голові та тулубу. p>. Сурнін спробував задушити Державину, а коли побачив, що вона, перебуваючи в несвідомому стані, подавала ознаки життя (хрипіла), щоб швидше закінчити злочин, вдарив її канцелярським ножем, але ніж зламався, тому він знайшов уламок цеглини і завдав ним потерпілої удари по голові , а коли переконався, що вона мертва, припинив свої дії.
. Желдашев в процесі спричинення смерті У. завдав йому 11 ударів ножем і 6 - уламком цегли. За висновком судово-медичного експерта, заподіяння безлічі тілесних ушкоджень потерпілому супроводжувалося вираженими больовими відчуттями. p>. Горбунов у процесі розбійного нападу завдав Коверневу 4 удари сокирою по голові, від чого настала смерть потерпілої. p> Для порівняння можна навести кільк...
