Зміст
1 Правова та психологічна оцінка висловлювань
2 Психотерапевтична форма компенсації моральної шкоди
Бібліографічний список
моральний збиток компенсація
В
1. Правова та психологічна оцінка висловлювань
Незважаючи на те, що в російському праві вже більше десяти років діє інститут компенсації моральної шкоди, до Досі судова практика і юридична доктрина не виробили прийнятних критеріїв його оцінки, тобто ступеня завданих моральних і фізичних страждань потерпілому (стаття 151 Цивільного кодексу Російської Федерації). Особливі труднощі викликає задача визначення сили моральних страждань при нанесенні людині моральної шкоди шляхом применшення його честі і гідності висловлюваннями, що не мають характер образи, що розуміється в сенсі статті 130 Кримінального кодексу Російської Федерації. У зазначеній статті під образою слід мати на увазі В«приниження честі та гідності іншої особи, виражене в непристойній формі В». Під непристойній формою висловлювання розуміється вживання арго і виразів, близьких до нього.
Як зазначається у коментарі до статті 130 КК РФ, даному Г.М. Міньковський, В«непристойна форма передбачає використання нецензурних виразів, вульгарних епітетів, непристойних жестів В» і т.п. У той же час, як роз'яснює Г.М. Міньковський, В«вказівка ​​на непристойну форму образи як один з обов'язкових елементів складу означає, що зневажлива оцінка особи і поведінки (безвідносно до її обгрунтованості або необгрунтованість), висловлена ​​у формі, що не суперечить явно правилами поведінки в суспільстві і пристойностям, не може бути кваліфікована як образа. Маються на увазі, наприклад, твердження на адресу будь-якого людини, що він скупар, боягуз, підлабузник і т.п. У цих випадках скривджений може вдатися до позову про захист честі і гідності В».
Способів принизити людину, не вдаючись до непристойній формі висловлювання, досить багато. Разом з тим треба розрізняти дії, що принижують гідність людини, по їх наслідків, тобто за силою заподіюваної моральної шкоди, щоб не перевантажувати судові засідання аналізом малозначних юридичних фактів, і більш адекватно визначати розмір і форму компенсації моральних і фізичних страждань.
Як же визначити, наскільки сильно виводить з душевної рівноваги конкретне висловлювання конкретної людини. Завдання це досить непроста і, на жаль, малодосліджених. Можна вказати тільки дві серйозні роботи, в яких робиться спроба її дозволу. Це робота Т. Ван Дейка В«Контекст і пізнання. Фрейми знань і розуміння мовних актів В»та колективна монографіяВ« Поняття честі і гідності, образи і ненормативності в текстах права і засобів масової інформації В».
У роботі Т. Ван Дейка показується, що сила впливу висловлювання на емоційну сферу людини залежить від ряду факторів, зокрема, від паралінгвістіческіх компонентів мовлення, таких, як її темп, наголос, інтонація, висота тону і т.д., а також жестів,...
