итачів, так і для політиків. Мова їхніх публікацій яскравий, гострий, цікавий, легко читається.
«Підсумки року: глобальні тренди» - так називається публікація Олексія Мацева про основні події у світовій політиці в 2012 році. Крім розвитку Китаю, «арабської весни», висвітлюється і проблема сепаратизму в Європі і навіть деяких американських штатах. Автор вважає, що для відділення регіонів економічної кризи на сучасному етапі не достатньо і на референдумах більшість за незалежність не проголосують [43].
«Британський прем'єр поставив діагноз ЄС» - ще одна публікація автора. Експерт звертається до «Європейської мови» Девіда Кемерона і запевняє читача, що цей виступ «ніяк не можна назвати спонтанними, що вирвалися в запалі полеміки. Мова анонсувалася задовго до проголошення, готувалася довго і ретельно. Вона навіть була відкладена на кілька днів у зв'язку з подіями в Малі та Алжирі. Тому що містяться в ній оцінки є продуманою позицією лідера одного з найбільших і найвпливовіших в ЄС держав ». Одна із загроз цілісності Євросоюзу, на думку Кемерона і автора - сепаратизм регіонів, який є сьогодні майже в кожній європейській державі. Олексій Мацева вважає, що якщо регіональні уряди почнуть посилювати свій вплив, то під питанням буде існування не тільки влади Європарламенту, а й державної влади [42].
«... народні повстання в Британії, регулярно повторювані бунти емігрантів у Франції, рух« незгодних »в Іспанії - все це тривожні сигнали соціального нездоров'я в європейському суспільстві. Політики, громадські діячі виявляються нездатні своєчасно реагувати на них ... Ще не зроблено рівним рахунком нічого для того, щоб запобігти подібні виступи в майбутньому. Зростаюча поляризація суспільства, протистояння багатих і бідних регіонів і навіть кварталів, невирішувану проблема мігрантів, нездатність європейців асимілювати новоприбулих, зростання міжетнічної ворожнечі, повальне недовіру владі і невір'я в їх здатність вирішувати проблеми - це тільки схематичний начерк тих проблем, які не побачиш по « Євроньюз », - так вважає Вадим Гигин, і у нього є на це всі підстави. Політолог пише про відсутність реакції у центрального уряду країн на внутрішні проблеми, що влада дотримуються думки «все само собою пройде» і не відносяться до цього серйозно [18]. Адже таке явище, як сепаратизм, потребує контролю - воно може перерости в криваві побоїща на вулицях, в тероризм ...
Незважаючи на всі переваги авторських блогів, є ряд недоліків цих публікацій:
. Сепаратистські рухи розглядається в комплексі з іншими проблемами Євросоюзу. Через це втрачаються багато цікаві факти і глибина аналізу саме цього явища.
. Незважаючи на весь авторитет експертів, це все ж почасти суб'єктивний погляд на ситуацію.
Друге інформаційне агентство, на яке так само часто посилаються білоруські ЗМІ - Інтерфакс-Захід. На сайті так само є новинна стрічка, в якій опубліковано 11 матеріалів про європейський сепаратизмі за рік (травень 2012 - травень 2013).
У кількісному плані, ситуація не краща, ніж у БелТА, проте у Інтерфакс-Захід є великий плюс: інфографіка. Наприклад, у матеріалі «Каталонія не покине Іспанію?» Є графіка складу регіонального парламенту, наочна статистика голосуючих за незалежність, автономію чи сучасне становище Каталонії. Такий вид інформації краще приймається...
