ців грають ув'язнення його Виконавчого комітету. Ілюстрацією можуть служити наступні висновки: № 8 (XXVII) - 1997 р. «Визначення статусу біженців», № 32 (XXXII) - 1981 «Захист осіб, які шукають притулку в ситуації масового припливу», № 39 (XXXVI) - 1985 г . «Жінки-біженки і міжнародний захист», № 84 (XLVIII) - 1997 р. «Висновок про дітей і підлітків-біженців», № 85 (XLIX) - 1997 р. «Висновок з міжнародного захисту». Крім того, укладення Виконавчого комітету при схваленні їх Генеральною Асамблеєю або Економічною і соціальною радою можуть сприяти розширенню компетенції УВКБ ООН (наприклад, щодо допомоги біженцям, які не підпадають під критерії Конвенції 1951 р.) [35, с. 23].
Разом з тим, потрібно враховувати, що ув'язнення не мають статусу нормативного акту, але їх орієнтація на надання сприяння державам при розробці національних документів щодо процедури надання статусу біженця може призвести до появи звичайної норми міжнародного права у разі включення рекомендацій, що містяться у висновку, в законодавство держав.
Практика прийняття резолюцій-рекомендацій характерна для регіональних міжнародних організацій. Показовою в цьому плані діяльність Ради Європи, де рекомендації Комітету міністрів і Парламентської Асамблеї з питань біженців переважають серед інших нормативних актів (наприклад, рекомендація 773 (1976) про де-факто біженців, рекомендація № R (1981) 16 Комітету міністрів державам-членам про узгодженні національних процедур, що стосуються притулку, рекомендація № R (1981) 12 Комітету міністрів державам-членам про захист осіб, формально не визнаних біженцями).
В Латиноамериканському регіоні на колоквіумі, організованому спільно Картахенським університетом, регіональним центром з дослідження третього світу та УВКБ ООН в 1984 р., була прийнята Картахенського декларація, яка була схвалена резолюцією Генеральної Асамблеї Організації американських держав у 1991 г . і давала широке трактування поняття «біженець» [35, с. 23].
Специфікою відрізняються документи, прийняті вищим органом Європейського союзу - Радою міністрів. Його акти у формі регламентів (постанов) і директив обов'язкові не тільки для держав - членів ЄС, але мають пряму дію відносно населення цих країн, що дозволяє їх розглядати в якості прямого джерела права біженців, що діє в рамках Європейського союзу (наприклад, директива, визначальна мінімальні стандарти прийому осіб, які шукають притулку (2003); постанову Ради міністрів, що встановлює критерії та механізми визначення держави-члена, відповідального за розгляд клопотання про надання притулку (2003)) [36, с. 37-38].
Рішення міжнародних судів належать до допоміжних засобів нормообразования в міжнародному праві, так як вони є правозастосовними органами. У контексті права біженців роль суду обмежена регіональним рівнем: він передбачений в якості контрольного органу тільки в регіональних конвенціях про права людини - Європейської 1950 та Американської 1969 Однак найбільшою результативністю в плані формування права біженців відрізняється Європейський суд з прав людини, що володіє толковательной функцією.
Так, Європейський суд з прав людини розглянув кілька справ за статтею 3 Європейської конвенції 1950 р., яка забороняє застосування до будь-якій особі катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність поводження і покарання. Їм було встановлено, що статт...
