сть законодавця пов'язана з тим, що у всіх інших випадках припинення договору зникає будь-яка із сторін договору, що і так підлягає державній реєстрації і має бути відомо публіці. Оскільки за договором комерційної концесії передається комплекс виключних прав, в період дії договору частина з них може переходити від одного правовласника до іншого, змінюватися або припинятися. Ці обставини по-різному впливають на долю договору. Перехід всього комплексу виключних прав, переданих за договором комерційної концесії, або одного або декількох елементів зі складу це комплексу не може бути підставою для зміни або розірвання договору (п. 1 с. 1038 ЦК). Новий правовласник просто стає стороною старого договору в частині прав та обов'язків, що відносяться до перейшов виключного права або декільком правам. В принципі можлива ситуація, коли на стороні правовласника виникає множинність осіб. Виходячи з правила п. 2 ст. 322 ЦК така множинність буде солідарною, адже за договором комерційної концесії передається комплекс прав, тобто єдиний предмет.
Що стосується зміни змісту виключних прав, переданих за договором комерційної концесії, то ЦК регламентує лише випадки зміни фірмового найменування або комерційного позначення правовласника (ст. 1039 ЦК). При такій зміні договір продовжує діяти у відношенні нового фірмового найменування або комерційного позначення, якщо тільки користувач не зажадає розірвання договору та відшкодування збитків. У разі продовження чинності договору користувач, який не давав попередньої згоди на зміну фірмового найменування або комерційного позначення, має право вимагати відповідного зменшення належної правоволодільцеві винагороди. Подібне правило, цілком логічно виходячи з того, що колишнє фірмове найменування (комерційне позначення) відомо більш широко, ніж нове, його використання обіцяє більший дохід. Однак якщо правовласник перед зміною фірмового найменування або комерційного позначення заручився згодою на збереження договору в силі з боку користувача, останній не має права вимагати зменшення розміру винагороди [21].
Зміна інших виняткових прав на долю договору не впливає. Питання ж про те, чи має воно якесь значення взагалі, законом не вирішене. Однак якщо користувач доведе, що його положення при зміні будь-якого з виключних прав, переданих йому, погіршився, він має право вимагати відшкодування збитків, у тому числі і у формі відповідного зменшення винагороди правовласника. Легальним підставою для такого висновку служать загальні норми про відповідальність за порушення зобов'язання і обов'язок правовласника забезпечити передачу користувачеві всього комплексу прав за договором (п. 1 ст. 1027 ЦК).
3.2 Відповідальність за порушення договору
Стосовно до зобов'язаннями, що випливають з договору комерційної концесії, з урахуванням всіх правових норм, що регулюють цей договір, можна говорити про три різних рівнях правового регулювання відповідальності користувача і правовласника за невиконання або неналежне виконання зазначених зобов'язань.
Перший рівень регулювання відповідальності являють собою містяться в ЦК (гл. 25) загальні положення про відповідальність за порушення договірних зобов'язань. У гол. 54 ГК, що регламентує правовідносини, що випливають з договору комерційної концесії, відсутні будь-які спеціальні правила, що виключають застосування окремих загальних положень про ...
