ти наукової підготовки, не пристосовані до праці і до практичної діяльності, стали викидатися школою в життя і стали шукати результату в діяльності поза законом, поповнюючи собою ряд послідовників соціальних навчань. Сім'я і суспільство, мало знайомі, кажучи взагалі, з сутністю цих псевдовчень і під враженням почуттів незадоволеності загальним ходом справ, поставилися байдуже до проявів крайніх теорій. Не знаходячи собі відсічі або навіть авторитетних порицателей, теорії ці, схоплює без критики і клаптиками, загніздилися в цілих гуртках і почали проявлятися назовні.
Перші подібні прояви були визнані за хворобливі нарости, а не за вираз органічної хвороби, що потребує уважного вивчення, і особливо заходів для скорочення її епідемічних властивостей. Згідно цього та й заходи були прийняті виключно поліцейського характеру: обшуки, арешти, адміністративна висилка, військовий суд. Виключно каральні прийоми, прийняті поодиноко і не у зв'язку із заходами позитивного властивості, що не вилікували зла, а народили нову масу незадоволених, тим більше що при розрізненості і квапливості дій урядових властей допускалися зміщення анархічних і революційних теорій з простим критичним ставленням до тієї чи іншій стороні існуючого порядку або простим порушенням учнівською молоддю дисциплінарних правил. У цьому змішанні часто втрачалися крайні анархісти.
Звертаючись до справжнім очікуванням російського суспільства, не смію приховати перед Вашим Імператорською Величністю, що очікування ці найрізноманітнішого властивості і грунтуються, більш-менш, на особистих поглядах і заповітних бажаннях кожного. Тут зустрічаються очікування того чи іншого приватного поліпшення або окремого полегшення; побажання про порушення посиленою урядової діяльності до виправлення виразилися досвідом недоліків у різних сферах управління та до дозволу намічених вже Вашим Імператорською Величністю важливих питань; переконання про необхідність якнайшвидшого повернення від надзвичайних заходів до законного порядку; думки про своєчасність корінних змін у центральних органах урядової влади. За наріканнями про тяжкість соляного податку або кругової поруки, про занепад нашого курсу і т. п. приватних предметах йдуть серйозні вказівки на розбещеність порядку по різних відомствах, на деморалізацію чиновного люду, на надмірне обтяжені нашого бюджету. За одностайними скаргами на недоліки нашого духовенства слідують ще більш одноголосні закиди тому напряму, яке отримало навчальний відомство, яка порушила проти себе і державних сановників, і духовенство, і дворянство, і навчальний стан, і земство, і міста, одним словом, всіх, крім особисто зацікавлених у продовженні існуючого напрямку. Нарешті, слідують припущення про утворення народного представництва в формах, запозичених із Заходу, чи засадах давньоруських, або, нарешті, закликом представників земства до складу Державної ради.
Зупиняюся, насамперед, на последне-зазначених припущеннях.
На глибоке моє переконання, ніяке перетворення, в сенсі цих припущень, не тільки не було б нині корисно, але, по досконалої своєї несучасності, шкідливо. Народ про них не думає і не зрозумів би їх. Освічені верстви, з яких в тому або іншому вигляді з'явилися б представники, перебувають тепер, як мною окреслено вище, в положенні незадоволеності. Всі скарги, все нарікання, всі різноманітні бажання принесені були б з собою представниками і пред'явле...
