ви по суті.
Процесуальні дії вчиняються у порядку і в суворій послідовності, встановлених законом. Відповідно до цього виникають, розвиваються і припиняються цивільні процесуальні правовідносини на всіх стадіях процесу.
Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації встановлює загальний строк розгляду справи, який становить два місяці.
Відповідно до ст. 136 ЦПК РФ, якщо заявник усуне всі недоліки в строк, визначені в суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, то позовна заява вважається поданою в день її надходження до суду. Виходить, що термін, який був визначений суддею у визначенні для усунення недоліків, включається до строку розгляду справи, початківець текти з моменту надходження заяви до суду.
Термін, відведений ЦПК РФ для розгляду справи, з урахуванням часу, витраченого для усунення недоліків в позовній заяві, значно скорочується, що може призвести і зазвичай приводить або до порушень строків розгляду справи, або до скорочення можливості всебічно і в повному обсязі виявити і добути докази, що мають значення при розгляді справи через відсутність часу, оскільки може бути порушений термін, наданий законом для розгляду справи. Адже в деяких випадках термін скорочується ще на більш короткий час.
Тому вважаю, що може бути внесено пропозицію щодо вдосконалення норми, що регулює залишення позовної заяви без руху в одному з наступних напрямках.
Терміни, які встановлені для усунення недоліків позовної заяви визначенням судді позивачеві, не повинні включатися в строк розгляду справи по суті та підготовку до судового розгляду.
Також альтернативою цьому пропозицією може стати зміна цієї ж статті, тільки в тому напрямі, що законодавець повинен встановити певні конкретні терміни для усунення недоліків безумовно з урахуванням віддаленості знаходження заявника.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Нормативно-правові акти
1.Конституция Російської Федерації.// Російська газета.- 1993. - 25 грудня
2.Гражданскій кодекс Російської Федерації. Частини перша, друга, третя і четверта.- Відомості Верховної Ради України, 30 листопада 1994 р № 32, ст. +4532: 26 cічня 1996 р, № 5 ст. 410; 26 листопада 2001, № 49 ст. 4552; 18 грудня 2006, № 52 (1 ч.), Ст. 5492.
.Семейний кодекс Російської Федерації.- Відомості Верховної Ради України 1 січня 2001 року, № 1, ст. 16.
.Воздушний кодекс Російської Федерації.- Відомості Верховної Ради України, 19 березня 1997 р, № 12, ст. Тисячі триста вісімдесят три.
.Кодекс торгового мореплавання Російської Федерації.- Відомості Верховної Ради України, 30 квітня 1999 року, № 18, ст. 2207.
.Кодекс внутрішнього водного транспорту російської Федерації.- Відомості Верховної Ради України, 07 березня 2001 № 24-ФЗ, ст. 1001.
.Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації.- Відомості Верховної Ради України 24 липня 2002 р № 95-ФЗ, №30, с. 3012.
.Гражданскій процесуальний кодекс Російської Федерації.- Відомості Верховної Ради України, 14 листопада 2002 року, № 138-ФЗ, № 46, ст. +4532.
.Транспортний статут залізниць Російської Федерації - Федеральний закон від 10 січня 2003 № 18-ФЗ.- Відомості Верховної Ради України, 13 січня 2003 року, № 2, ст. 170.
.Федеральний закон Російської Федерації від 7 липня 2003 № 126-ФЗ «Про зв'язок».- Відомості Верховної Ради України, 14 липня 2003 р № 28, ст. 2895.
.Постановленіе Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 2 липня 2009 № 14 «Про деякі питання, що виникають у судовій практиці при застосуванні ЖК РФ».- БВС РФ, 2 009.
.Постановленіе Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 31 жовтня 1995 № 8 «Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя».- БВС РФ, № 1, 1996 р.
.Постановленіе Пленуму Верховного Суду російської Федерації від 5 листопада 1998 № 15 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу».- БВС РФ, № 1, 1999.
.Постановленіе Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 10 жовтня 2001 № 12 «Про питання, що виник при застосуванні Федерального закону РФ« Про акціонерні товариства в Російській Федерації ».- БВС РФ, № 12, 2001 г.
.Постановленіе Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 20 січня 2003 № 2 «Про деякі питання, що виникли у зв'язку з прийняттям і введенням в дію Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації».- БВС РФ № 3, 2003
.Постановленіе Пленуму Верховного Суду РФ від 24 лютого 2005 № 3 «Про судову практику у справах про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян та юридичних осіб».- БВС РФ, № 4, 2005
.Постановленіе Пленуму Верховного Суду РФ від 23 квітня 1985 № 5 «П...
