- це бізнесмени, які перебувають під слідством, а Рогозін з цього виходить як з само собою зрозумілого.
Тексти промов Д.О. Рогозіна часто представляють псевдоаргументацію. Так, допустимий в полеміці прийом «доведення до абсурду» свідомо трансформується політиком в спекулятивну тактику гіперболізації, утрирування. При цьому абсурдна не думка опонента, а її розвиток, пропоноване промовистою:
Все в дусі Чубайса, він, мабуть, по собі вимірює. З такими установками можна і Південні Курили віддати японцям, оскільки у тих грошенята теж водяться, і, напевно, більше, ніж у нас. Китайці на наш Далекий Схід скоро Скоп'є (їх півтора мільярда), скинуться по долару - і справа в капелюсі. А американці можуть з таким керівництвом і самі в Крим залізти. Залишиться тільки їм шлях висвітлювати [АіФ, №46, 2003].
Використання коштів маніпуляції простежується, зокрема, і в його виступі в теледебатах, коли він, використовуючи тактику компрометації, спробував зганьбити Б.Є. Нємцова, зв'язавши його ім'я з терористичним актом - захопленням заручників на Дубровці:
Борис/Нємцов/Я хотів би нагадати вам інший момент//Ви за кілька днів до взяття заручників на Дубровці їздили в Лондон і зустрічалися з Березовським//Може бути тут в цій аудиторії ви розповісте/про що ви говорили з Березовським//Що він вам сказав про майбутні події?// Скажіть правду Борис//[НТВ, «Свобода слова», 5.12.2003].
Взагалі в теледебатах Рогозін - агресивно нападник політик, що допускає грубі образи, суб'єктивне опорочивание опонентів і порушення етичних норм. Він дозволяє собі таке звернення до опонента: ти, Боря, Борис. Однак подібне звернення до себе (не з боку Нємцова) його кривдить: Ти мене Дімою не кличе/ми не кореша//і не братки//Мене звуть Дмитро/Олегович/Рогозін//
Беручи участь у теледебатах на НТВ, він, продовжуючи лінію нападу на лідерів СПС і звинувачення їх у розстрілі парламенту, в розвалі армії і т.п., систематично використовує і тактику образи, спрямовану на Б.Є. Нємцова, що відрізняється у порівнянні, наприклад, з А.Б. Чубайсом, підвищеною емоційністю:
Вам би я не довірив навіть/вибачте/охорону маленького складіка/разом з Чубайсом/не те що створення професійної армії//
Вам треба не в міністерство оборони/разом з Чубайсом/а знаєте куди ...//
Товариші по виборчому блоку кожен такий укол супроводжують вибухами сміху. І лідер «Батьківщини?? домагається запланованого результату - випаду Нємцова, зазвичай не схильного до подібних необгрунтованим висловлювань:
Для мене абсолютно очевидно хто противник переходу до контрактної армії/хто прихильник казарменого бандитизму і знущання//Ось вони красені сидять/товаришу Рогозін/подивіться на нього//
При цьому Рогозін, прекрасно володіючи своїми емоціями, легко управляє поведінкою співрозмовника і, задоволений, з докірливою посмішкою зауважує: Боря/ти не хами в ефірі/прямому//[НТВ, «Свобода слова», 28.11.2003].
Д.О. Рогозін, як і В.В. Жириновський, являє собою конфліктний тип мовної особистості. Цікаво відзначити, що подібність у мовному поведінці цих політиків дуже точно помітив Б.Є. Нємцов: Дмитрий Олегович/ви хочете бути схожим на Володимира Вольфовича/але це у вас не дуже добре виходить//Володимир Вольфович це класик!
Характерні для Рогозіна образливі випади проти опонентів, виражають зневажливе, зневажливе думка, на мовному рівні досить часто можуть виражатися у використанні рефлексіва:
Ви знаєте, в чому проблема цих «реформаторів» початку 90-х років, які спливли в каламутній воді? [«АіФ. Вільний погляд », №11, 2003].
Так звані «праві» показово пересварилися [АіФ, № 46, 2003].
принижувати рефлексіва у функції метакомментірованія та образливі вислови Рогозін допускає і в ситуації, коли це відноситься не до опонентів, а, наприклад, до незалежних нині державам:
Є такі, з дозволу сказати, суверенітети з числа колишніх союзних республік, які, як втік з дому золотушний недоук, без батьківського нагляду обовшівевшій і розпустив соплі до пупа, канючить, щоб їх «пустили» в СОТ , взяли в НАТО [«АіФ. Вільний погляд », № 11, 2003].
Недбало, не замислюючись над вибором мовних засобів (або свідомо?), лідер «Батьківщини» дозволяє собі вислови щодо інших держав. Обговорюючи проблему з косою Тузлою, Рогозін так виражається про позицію України з цього питання:
Що там відбувається? Звичайний ушлий підхід/коли треба острів захопити//
Безумовно, мова Д.О. Рогозіна яскрава, образна, насичена фразеологізмами, у тому числі зі сфери повсякденного спілкування. Однак вони часто носять образливий відтінок: ...
