зменшити розмір якої або відмовити в її присудження може тільки суд за наявності низки юридичних фактів: 1) спадкоємець за заповітом користувався даним житловим приміщенням за життя спадкодавця; 2) спадкоємець, який має право на обов'язкову частку, не проживав в ньому до відкриття спадщини; 3) здійснення права на обов'язкову частку спричинить неможливість передати спадкоємцеві за заповітом дане житлове помещ?? ня; 4) суд повинен враховувати майновий стан спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку.
Оскільки ст.2 Закону РФ про приватизацію житлового фонду в РФ свого часу передбачала можливість приватизації житлового приміщення у спільну власність, багато скористалися даним правом. У 2001р. в зазначений Закон РФ були внесені зміни, що заборонили приватизацію у спільну власність житлового приміщення особами, які є подружжям, проте зворотної сили дана заборона не мав. Вважаємо, необхідна норма федерального закону, що визначає долю вже виниклих речових прав у результаті приватизації житлового приміщення у спільну сумісну власність особами, які є подружжям, щоб правозастосовні органи приймали тільки рішення, що відповідають нормам матеріального права, а не створювали нові правила поведінки для захисту прав і інтересів суб'єктів.
До теперішнього часу традиційно відумерле майно переходило державі, у чому б воно не полягало. Зараз в Росії правовий режим відумерлого майна розділяється залежно від того, що входить до його складу: відумерла житлове приміщення переходить у порядку спадкування за законом у власність муніципального освіти або міста федерального значення, в якому дане житлове приміщення розташоване.
Стосовно теми нашого дослідження підприємство - об'єкт цивільних прав, майновий комплекс, використовуваний для здійснення підприємницької діяльності та визнається нерухомістю. Виходячи з цього, законодавець надав переважне право на отримання спадкової частки у вигляді підприємства громадянину-підприємцю або комерційної організації. Некомерційним організаціям такого права не надано. У той же час, в законі немає відповіді на питання, як розподіляти спадкове майно, якщо відповідне переважне право належить кільком спадкоємцям. Видається, що в цьому випадку підприємство перейде до них на праві спільної часткової власності.
Проаналізувавши норми цивільного законодавства в галузі регулювання цивільно-правових відносин, пов'язаних з придбанням на безоплатній основі громадянами прав на земельні ділянки та оформлення їх переходу з подальшою державною реєстрацією у встановленому законом порядку, відзначимо, що в даний час стати власником земельної ділянки можливо: 1) шляхом успадкування самої земельної ділянки або успадкування права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою, з урахуванням того, що зазначене право набувається у спадок на підставі свідоцтва про право на спадщину, або у відповідності зі ст. 25.2 Федерального закону «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним» або зі ст. 9.1 Федерального закону «Про введення в дію Земельного кодексу РФ»; 2) шляхом оформлення в спрощеному порядку спадкоємцями житлових будинків права власності на земельну ділянку, надану громадянину-спадкодавцеві до введення в дію ЗК РФ 2001
Особливістю повних і командитних товариств, товариств з обмеженою відповідальністю і виробничих кооперативів є наступна обставина: законом або їх установчими документами може бути передбачено, що для вступу спадкоємця в товариство або кооператив або для переходу до спадкоємця частки в статутному капіталі товариства потрібна згода решти учасників товариства або товариства або членів кооперативу. Про такій згоді не говориться при спадкуванні вкладів коммандітістов та акцій.
Згідно ст. 1177 ГК пай входить до складу спадщини члена споживчого кооперативу, і його спадкоємець має право бути прийнятим у члени відповідного кооперативу, в чому йому не може бути відмовлено. Проблема виникає через невідповідність ст.1177 ЦК та п.4 ст.130 ЖК, закріпляючого, що спадкоємці члена житлового кооперативу мають право на вступ в члени кооперативу за рішенням загальних зборів членів житлового кооперативу. Подібне невідповідність спостерігається і при порівнянні норм ст. 1177 ЦК та Закону про споживчу кооперацію.
З писок використаних джерел та літератури
Джерела
1.Конституция Російської Федерації: прийнята на всенар. Голосуванням 12 грудня. 1993//Ріс. Газета.- 1993. - 25 груд.
2.Гражданскій кодекс Російської Федерації. Частина перша [від 30 нояб. 1994 № 51-Ф3 (з ізм. І доп.)]. Частина друга [від 26 янв.1996 р № 14-ФЗ (з ізм. І доп.)]. Частина третя [від 26 нояб. 2001 № 146-ФЗ (з ізм. І доп.)]. Частина четверта [від 18 груд. 2006 № 230-ФЗ (з ізм. І доп.)]//СЗ РФ.- 1994. - № 32. - Ст. 3301; 1996. - № 5. - Ст. 410...
