ign="justify"> За особливостями об'єкта виділялися:
) проста крадіжка, відповідальність за яку дифференцировалась залежно від цінності Викрадають майно (до 50 копійок, до 50 рублів, до 300 рублів і понад 300 рублів); ??
) крадіжка свідомо необхідного для прожитку обкрадених;
) крадіжка коня;
) крадіжка документів;
) крадіжка документів, свідомо для винного належать до справ якогось суду або управління;
) крадіжка приватних документів, що засвідчують які-небудь особисті або майнові права.
Проведені дослідження дозволяють вважати, що якщо звернутися до норм давньоруського законодавства, то вже в ньому можна виявити диференційований підхід до караності корисливих і некорисливих посягань проти власності. Серед останніх виділялися знищення або пошкодження будь-якого конкретного виду майна (у тому числі зброї, одягу, худоби, двору і т.д.), причому, вже в цей час вчинення подібного роду дій шляхом підпалу каралося найбільш суворими покараннями: наприклад, в Руській Правді за це покладалося розграбування, у Псковській судно грамоті - смертна кара. Випадки корисливого заволодіння майном охоплювалися в основному терміном «татьба» і хоча етимологія цього слова вказувала на вчинення розкрадання крадькома, таємно, ненасильницького, під ним розуміли всяке таємне і відкрите викрадення. Поряд з татьбой, а пізніше злодійством, грабунком в давньоруських джерелах згадується і про розбій, однак, як вважають деякі дослідники, спочатку, за часів Руської Правди в ширшому, ніж викрадення, сенсі: як злочину не стільки майнового, скільки особистого характеру.
Резюмуючи, поясню про те, що в науці кримінального права було визнано, що розкриття поняття «розкрадання» і характеристика його основних елементів дозволяють виявити і відокремити ознаки, властиві всім формам розкрадання, полегшують аналіз конкретних форм розкрадання, допомагають отграничению їх від інших злочинів проти власності, від зазіхань на інші об'єкти, а також дій, що не караються в кримінальному порядку. Визначення поняття «розкрадання» вперше було включено в Кримінального кодексу 1960 р Федеральним законом від 1 липня 1994 г. З невеликими змінами це визначення увійшло до Кримінального кодексу 1996 в вигляді примітки 1 до ст. 158 КК РФ.
Серед усіх видів транспорту в нашій країні провідне місце займає залізничний, що пояснюється його універсальністю: можливістю обслуговувати всі галузі економіки і задовольняти потребам населення в перевезеннях практично у всіх кліматичних зонах і в будь-який час року, високою провізної здатністю та ефективністю перевезень вантажів на великі відстані, порівняно великими швидкостями.
Таким чином, безпосередній об'єкт ряду крадіжок, скоєних на залізничному транспорті, є специфічним в частині наявності факультативного об'єкта. Здійснюючи крадіжку металу на залізничній колії, винний посягає не тільки на відносини власності, а й порушує цим суспільні відносини, що забезпечують безпечне функціонування транспортних засобів, шляхів сполучень, засобів сигналізації, зв'язку чи іншого транспортного устаткування.
Предмет крадіжки, яку здійснюють на залізничному транспорті, - це рухоме чуже майно, що володіє матеріальною цінністю, що знаходиться в особливому фізичному стані і юридичному статусі.
Крім викладеного відзначимо і про те, що існують деякі особливості кваліфікації крадіжок, пов'язані з видами умислу, прямо не зазначеними в законі. В одних випадках для правильної кваліфікації вчиненого необхідно звертати увагу на дії винного відразу після вчинення крадіжки у інших - на спрямованість наміру.
При наявності кваліфікуючих і особливо кваліфікуючих ознак крадіжка набуває велику суспільну небезпеку. Стосовно об'єктів залізничного транспорту, ці ознаки володіють певними особливостями.
Проаналізувавши кваліфіковані і особливо кваліфіковані ознаки крадіжок на залізничному транспорті слід зазначити:
) кваліфікація діяння особи при скоєнні крадіжки у складі групи осіб за попередньою змовою залежить від обов'язковості його дій для досягнення злочинного результату;
) кімнату матері і дитини, кімнату тривалого відпочинку пасажирів і вагон-будинок необхідно відносити до оселі, оскільки вони призначені для тимчасового проживання та в них є можливість забезпечити недоторканність приватного життя;
) необхідно викласти поняття «приміщення», дане в п. 3 примітки до ст. 158 КК РФ, у такій редакції: «Під приміщенням в статтях цієї глави розуміються будівлі та споруди незалежно від форм власності, призначені для тимчасового перебування людей або розміщення матеріальних цінностей»
Це розширить коло об'єк...
