о, так і опосередковано, для планування подальшого розслідування. У нашій дипломній роботі ми розглянули питання, що виникають при проведенні ДНК аналізів. ДНК є об'єктом геноскопіческой експертизи, завданнями якої є: ідентифікація особи, встановлення кровного споріднення і визначення генетичної статі шляхом дослідження об'єктів біологічного походження. ДНК отримують з різних внутрішніх органів і тканин, а також виділень людини - клітин крові, м'язової тканини, кісток, слини (за умови наявності в ній клітин слизової оболонки порожнини рота або клітин крові), волосся за наявності в ній клітин слизової оболонки за наявності у них волосяної цибулини. Зрізане волосся непридатні для дослідження описуваними методами, оскільки не містять ядерну ДНК, а тільки мітохондріальну. Сеча і піт зазвичай не досліджується, оскільки у нормальному стані не містять клітин з ядрами, а отже, і ДНК.
Ідентифікація особи за ДНК має надзвичайно важливе значення в криміналістиці при розслідуванні особливо небезпечних злочинів. Зокрема, ідентифікація особистості важлива при розслідуванні серійних вбивств, особливо пов'язаних зі статевими злочинами; при виявленні невпізнаних людських останків при розслідуванні вбивств, пов'язаних з розчленуванням трупа; в локальних збройних конфліктах, техногенних катастрофах, аварії, терористичні акти тощо.
Ідентифікація особи за методом ДНК-аналізу в даний час видається криміналістам найбільш ефективним і перспективним для дослідження слідів біологічного походження. Він використовується для встановлення походження біологічного сліду від конкретної особи, спорідненості та ідентифікації невпізнаних трупів.
Такий метод дозволяє провести ідентифікацію людини з практично стовідсотковою ймовірністю при порівнянні даних ДНК, отриманих з слідів біологічного походження, вилучених на місці події, і даних ДНК зразків крові підозрюваних і звинувачених.
За результатами аналізованого матеріалу в нашій дипломній роботі, можна зробити висновки що є кілька причин, за якими молекула ДНК так приваблива для використання в судовій ідентифікації:
. Унікальність індивідуальної ДНК. Кожна людина в світі генетично індивідуальний.
. Генетичне сталість організму. Генетична інформація, на відміну від складу білків або жирів, не змінюється ДНК.
. Чутливість методу. Для сучасних методів ДНК-аналізу достатньо навіть декількох крапель крові, або зразка слини, якої наклеювалася поштова марка на конверт, або плями сперми, за площею в 10 разів менше шпилькової головки, або ДНК, що залишилася на викуреної сигарети.
. Відносна стабільність молекул ДНК. На відміну від білків, які є нестабільними структурами, молекула ДНК має підвищену стійкість до впливів навколишнього середовища. Ця властивість ДНК є для криміналістів цінним, оскільки дозволяє проводити ідентифікацію по подію навіть дуже великого терміну давності, або ж якщо останки людини не можуть бути пізнані ніякими іншими методами (наприклад, у випадку авіакатастроф).
При призначенні геноскопіческой експертизи необхідно враховувати, що її методи в даний час є досить дорогими, тому слідчими та судовими органами повинна бути обгрунтована необхідність проведення даної експертизи, а експертним установам необхідно спочатку виробляти попереднє дослідження поданого матеріалу традиційними ( негенетичними) методами, зрозуміло, при достатній кількості досліджуваного біологічного матеріалу. У цьому ж слід зазначити необхідність пересмотрения питання про ціноутворення таких експертиз, оскільки роблячи доступним таких експертиз наша держава могла б прискорити і так ускладнений процес розслідує?? ания злочинів, а також гарантувати справедливість прийнятого рішення.
Висока інформативність ДНК - аналізу дозволяє отримати вкрай низькі значення ймовірність випадкового збігу генетичних ознак. У перебігу ряду років удосконалюючи метод ДНК, різними способами виявляли поліморфізм. Перспектива комп'ютерної детекції результатів зробить метод більш значущим в слідчій практиці. Але незважаючи на достоїнства ДНК-аналізу, він трудомісткий: близько 10 днів триває дослідження; вимагає великих матеріальних витрат, їх не можуть дозволити багато експертні підрозділи. При цьому високочутливому методі необхідні контрольні та повторні дослідження щоб уникнути помилок. До того ж реальне впровадження ДНК-аналізу в експертних службах ОВС гальмується через об'єктивних причин: відсутність кадрів, необхідного обладнання та фінансування, а також приміщень. Слідчі не завжди правильно ставлять запитання експертам, а останні дають ув'язнення не випливають з них. Якість слідства залежить і від некритичного ставлення слідчих до висновків експертів, прагнення не брати доказів, що суперечать експертизі.
Слідчі повинні розширюв...
