Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Система кримінальних покарань

Реферат Система кримінальних покарань





оклад за військовим званням, щомісячні та інші надбавки, інші грошові виплати. Мінімальний розмір утримань законом не встановлений; максимум - 20%. Обмеження по військовій службі призначається на строк від трьох місяців до двох років.

Обмеження по військовій службі передбачено санкціями низки норм гл. 33 КК. Воно може застосовуватися і за загальнокримінальної злочину, карані виправними роботами.

Майнове вплив на злочинця робить і конфіскація. За час дії КК РФ порядок застосування конфіскації майна неодноразово змінювався, тому дане питання слід розглянути докладніше.

Конфіскація майна є примусове, безоплатне вилучення з особистої власності громадян у власність держави всього або частини майна. Сам термін «конфіскація» латинського походження (co№fscatio) в дослівному перекладі означає «відбирання чого-небудь в казну».

Відповідно до радянського законодавства конфіскація майна застосовувалася тільки в якості додаткового покарання, яке могло бути призначене при засудженні за державні та корисливі злочини. Суд вправі був конфіскувати майно (всі або частину її) незалежно від правомірності його придбання. При вирішенні питання про застосування конфіскації суд враховував ступінь суспільної небезпеки злочину і особу обвинувачуваного.

Після розпаду СРСР дана міра покарання благополучно перейшла з радянського законодавства в російське. У той же час законодавці з розвитком суспільних відносин поступово відмовлялися від широкого застосування конфіскації. Так, завдяки Кримінальним кодексом РФ 1996 р знизилася можливість застосування даного виду покарання (у порівнянні з радянським періодом); це досягнуто «в результаті декриміналізації низки діянь, виключення її (конфіскації) з санкції статей за некорисливих злочину, а також заміни в ряді санкцій конфіскації майна штрафом».

Конфіскація була встановлена ??лише за тяжкі та особливо тяжкі злочини, вчинені з корисливих мотивів, і могла бути призначена судом лише у випадках, передбачених статтями Особливої ??частини КК РФ.

Крім того, Кримінально-виконавчим кодексом РФ від 8 січня 1997 № 1-ФЗ був встановлений Перелік майна, що не підлягає конфіскації за вироком суду. Слід визнати, що даний Перелік відрізнявся більш м'яким підходом як до засудженого, так і до членів його сім'ї, хоча і він забезпечував лише мізерне задоволення потреб. Так, одним з відмінностей в порівнянні з радянським законодавством з'явилося те, що не підлягала конфіскації меблі, мінімально необхідна для засудженого і членів його сім'ї.

У 2003 р законодавці виключили з Кримінального кодексу конфіскацію майна, нажитого законними способами, як вид покарання. Слід зазначити, що скасування конфіскації майна супроводжувалося багаторічним дослідженням фактів, заснованих на практичному застосуванні даного покарання судами.

При цьому в КПК РФ все ще існувала норма про конфіскацію майна, здобутого злочинним шляхом.

У зв'язку з цим дослідники підкреслювали, що «по суті норми КК і КПК РФ щодо конфіскації майна вступили в деяке протиріччя один з одним».

Виключення з Загальної та Особливої ??частин КК РФ всіх положень про конфіскацію майна було вироблено одночасно з встановленням в санкціях статей Особливої ??частини, раніше передбачали цей додатковий вид покарання, іншого виду додаткового покарання - штрафу. Зміни набрали чинності в один момент - 11 грудня 2003

У зв'язку із змінами, внесеними до ст. 44 КК РФ Федеральним законом від 8 грудня 2003 № 162-ФЗ, з судових рішень виключалося додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Так, Президія Верховного Суду РФ, розглянувши кримінальну справу за наглядової скарзі засудженого Ж. на вирок суду Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області від 25 листопада 2002 р справі про розбійний напад з метою розкрадання майна, з незаконним проникненням у житло, виключив додаткове покарання у вигляді конфіскації майна у зв'язку з внесеними змінами до Кримінального кодексу РФ, що поліпшують становище засудженого.

Як приклад наведемо ще одну справу. За вироком Нижневартовского міського суду Ханти-Мансійського автономного округу від 19 квітня 2002 року, Г., засуджений за ст. 161 ч. 2 п. П. «А», «г» КК РФ на чотири роки позбавлення волі; ст. 162 ч. 2 п. П. «А», «б», «г» КК РФ на вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою судової колегії в кримінальних справах суду Ханти-Мансійського автономного округу від 18 червня 2002 вирок залишено без зміни. Постановою Тагілстроевского районного суду м Нижнього Тагілу Свердловської області від 7 квітня 2004 вирок щодо Г. приведений у відповідність з чинним законодавством: виключено вказівку про призначення додаткового покарання у вигляді конфіс...


Назад | сторінка 24 з 34 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості призначення конфіскації майна як виду покарання
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика конфіскації майна
  • Реферат на тему: Поняття і зміст конфіскації майна
  • Реферат на тему: Конфіскація майна та інших заходів кримінально-правового впливу
  • Реферат на тему: Ведення бухгалтерського обліку джерел формування майна, виконання робіт з і ...