Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Суд як гарант захисту соціальних прав людини

Реферат Суд як гарант захисту соціальних прав людини





"> Величина прожиткового мінімуму на душу населення за основними соціально-демографічних груп населення в цілому по Росії і в суб'єктах РФ визначається на підставі споживчого кошика і статистичних даних про рівень споживчих цін на продукти харчування, непродовольчі товари та витрат за обов'язкових платежах і зборах. 31 березня 2006 був прийнятий Федеральний закон N 44-ФЗ «Про споживчому кошику в цілому по Російській Федерації». Відповідно до Закону споживчий кошик для основних соціально-демографічних груп населення (працездатне населення, пенсіонери, діти) в цілому по Російській Федерації визначається не рідше одного разу на п'ять років. Склад і обсяг споживчого кошика поширюються на правовідносини, що виникли з 1 січня 2005 р .. Отже, величина прожиткового мінімуму на сьогоднішній день встановлена ??на рівні фізіологічного виживання, що не можна сказати про мінімальну заробітну плату, яка становить 5205 руб. Зрозуміло, що якщо оплата праці найманого працівника встановлюється нижче прожиткового мінімуму, то людина огляду на відсутність інших засобів до існування змушений шукати ще одну роботу або добувати засоби до існування злочинним шляхом. Абсолютно ясно, що така ситуація веде до деградації особистості і виникнення соціальних конфліктів у суспільстві. Однак деструктивність оплати праці найманого працівника нижче прожиткового мінімуму тільки цим не вичерпується. Протиприродна економічно, низька оплата праці тягне за собою руйнівний вплив, як на саме виробництво, так і на обмін. З одного боку, виробництво, існуюче за рахунок низької оплати праці працівників, є, як правило, неефективним. Низька оплата робочої сили вимушено компенсує або використання застарілого обладнання та недосконалою технології виробництва, а отже, відповідну їм невисоку кваліфікацію робочої сили, або погану організацію виробництва праці. Найчастіше ж - і те й інше разом. З іншого боку, оплата праці працівника нижче прожиткового мінімуму прямо обмежує ринок споживання і тим самим абсолютно стримує зростання суспільного виробництва в країні як структурно, так і в загальному обсязі. Іншими словами, низька оплата праці взагалі, а нижче прожиткового мінімуму - особливо веде до деградації національної економіки, особистості і суспільства. Вважаємо, що для вирішення даної проблеми необхідно дати можливість суб'єкта РФ встановлювати свій розмір мінімальної заробітної плати - з урахуванням соціально-економічних умов і величини прожиткового мінімуму працездатного населення. Провідну роль у цьому процесі мають відіграти регіональні тристоронні комісії, куди входитимуть представники виконавчої влади, роботодавці та профспілки. Ще один шлях підвищення мінімальних зарплат - це укладення колективних договорів. У них можна обумовити багато, в тому числі і питання оплати праці.

Через гарантування, послідовне забезпечення і використання різних механізмів, включаючи судові, захисту соціальних прав громадян стає можливим і подолання, в кінцевому рахунку, протиріч між конституційними цінностями правової держави, з одного боку, і соціальної держави - з інший. Активна роль Конституційного Суду РФ у вирішенні цих проблем безсумнівна.

Широкий погляд на ці проблеми дозволяє констатувати, що в сформованій ситуації громадяни не мають можливості повною мірою реалізувати своє право на судовий захист і кваліфіковану юридичну допомогу (ст. 46 і 48 Конституції РФ).

Роботу з удосконалення діяльності судів загальної юрисдикції щодо захисту соціальних права, слід почати з узагальнення склалася на сьогодні судової практики. На цій основі Верховний суд РФ міг би сформулювати відповідні рекомендації для суддів нижчих судів. Проблеми застосування законодавства про соціальні права повинні розглядатися на науково-консультативних радах судів. Все це сприятиме посиленню гарантованості соціальних прав громадян на, а значить, зміцненню соціального миру і стабільності, формуванню в Росії соціальної правової держави.



Висновок


У висновку даного дослідження можна зробити наступні висновки:

Наведена в першому розділі характеристика соціальних прав людини і громадянина в РФ дозволяє виділити в повному обсязі види соціальних прав людини і громадянина.

Так виділяють, право на відпочинок (ст. 37), право на материнство, дитинство і батьківство (ст. 38), право на соціальне забезпечення (ст. 39), право на охорону здоров'я та медичну допомогу (ст. 41), право на сприятливе навколишнє середовище (ст. 42), право на освіту (ст. 43) та ін.

У другому розділі розглянули таку категорію як «суд - гарант захисту соціальних прав людини і громадянина в РФ».

Конституція Російської Федерації закріплюється важливе положення, згідно з яким судова влада є рівнозначною виконавчої та законодавчої, але в той же час самостійно ...


Назад | сторінка 24 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Статистичне дослідження величини прожиткового мінімуму в ЦФО на 2010 рік по ...
  • Реферат на тему: Розрахунок величини прожиткового мінімуму
  • Реферат на тему: Правові позиції Конституційного Суду РФ з питань захисту соціально-економіч ...
  • Реферат на тему: Удосконалення діяльності відділу управління праці та соціального захисту на ...
  • Реферат на тему: Право на соціальне забезпечення в Системі прав и свобод Людина і громадянин ...