е для ВП.
З моменту прийняття арбітражним судом рішення про визнання індивідуального підприємця банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва втрачає силу державна реєстрація громадянина як індивідуального підприємця, а також анулюються видані йому ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності.
Положення цієї статті засновані на нормі п. 1 ст. 25 частини першої ДК РФ, встановлює, що з моменту винесення судом рішення про визнання ІП банкрутом втрачає силу його реєстрація як ІП, про зазначене моменті втрати чинності в цьому випадку державної реєстрації такої особи як ІП йдеться в п.10 ст. 22.3 Закону «про державну реєстрацію юридичних осіб».
Як зазначає у своєму коментарі Борисов А.Н .: «Так само слід зазначити, що в п. 2 ч. 13 ст. 20 Федерального закону «Про ліцензування окремих видів діяльності» такий випадок припинення дії ліцензії, як припинення фізичною особою діяльності в якості ВП у відповідності до законодавства РФ про державну реєстрацію юридичних осіб та ВП ».
Крім того індивідуальний підприємець, визнаний банкрутом, не може бути зареєстрований як індивідуального підприємця протягом року з моменту визнання його банкрутом
На неприпустимість державну реєстрацію фізичної особи як ІП в цьому разі вказано також у п. 4 ст. 22.1 Закону про державну реєстрацію юридичних осіб. Згідно з роз'ясненням, даним Пленумом ВАС Росії при застосуванні даної норми слід враховувати, що повторна реєстрація громадянина як ІП не може відбуватися протягом усього часу, поки триває конкурсне виробництво.
Так само варто пам'ятати, що припинення діяльності громадянина як індивідуального підприємця за власним бажанням (заявою), не тягне списання боргових зобов'язань з громадянина. В якості ілюстрації можна навести рішення Арбітражного суду Мурманської області від 15.04.2013 № А42-8415/2012
Громадянин Д. звернувся до Арбітражного суду Мурманської області із заявою про визнання її неспроможним (банкрутом). Підставою для звернення громадянина Д. з зазначеною заявою послужило наявність у нього заборгованості за кредитними договорами, а також заборгованості перед Пенсійним фондом Російської Федерації в загальній сумі 220842 руб. 42 коп., Що значно перевищує фінансові можливості заявника.
Було встановлено, що підприємницьку діяльність боржник не здійснює за станом здоров'я, статус індивідуального підприємця втрачений 27 грудня 2010.
Запис про державну реєстрацію припинення фізичною особою -Д. діяльності в якості індивідуального підприємця у зв'язку з прийняттям ним рішення про припинення даної діяльності до Єдиного державного реєстру індивідуальних підприємців внесено 11 січня 2011 року.
Згідно з пунктом 3 статті 1 Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» відносини, пов'язані з неспроможністю (банкрутством) громадян, у тому числі індивідуальних підприємців, регулюються цим Законом. Норми, які регулюють неспроможність (банкрутство) громадян, у тому числі індивідуальних підприємців, і містяться в інших федеральних законах, можуть застосовуватися лише після внесення відповідних змін і доповнень до Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)».
У силу пункту 2 статті 231 Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» передбачені цим Законом положення про банкрутство громадян, які є індивідуальними підприємцями, набирають чинності з дня набрання чинності федерального закону про внесення відповідних змін і доповнень до федеральні закони.
Відповідно до роз'яснень, даних в пункті 59 постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 15 грудня 2010 № 29 «Про деякі питання практики застосування Федерального закону« Про неспроможність (банкрутство) »арбітражні суди не вправі порушувати справи про банкрутство громадян, які є індивідуальними підприємцями, так як вони не можуть бути визнані неспроможними (банкрутами), оскільки відповідно до пункту 2 статті 231 Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» передбачені ним положення про банкрутство таких громадян набувають чинності з дня набрання чинності федерального закону про внесення відповідних змін і доповнень у федеральні закони.
Оскільки Д. на момент подачі заяви про визнання неспроможним (банкрутом) і в даний час не має статусу індивідуального підприємця, суд дійшов висновку про припинення провадження за його заявою про визнання неспроможним (банкрутом) стосовно до пункту 1 частини 1 статті 150 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації.
Виходить, що в ході підприємницької діяльності, у ІП виникли боргові зобов'язання, але просте припинення діяльності як ІП, призвело лише до того, що боргові зобов'язання перейшли на його стату...
