Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Опозиційна думка в Росії в 50-60-ті роки XVIII століття

Реферат Опозиційна думка в Росії в 50-60-ті роки XVIII століття





«Ведомости» у розділі «Підряди» було надруковано наступне багатозначне «оголошення»: «Видавцю Трутня для наповнення щотижневих листів потребно простонародних казок та байок: бо з присилаються до нього сатиричних і критичних п'єс багатьох не друкують ». Оголошення це складено так, що могло зійти за насмішку співробітника журналу над редактором, але могло бути зрозуміле і за повідомлення читачам про цензурних утисках «Трутня». Теоретичний суперечка про характер сатири викликав, таким чином, посилення цензури, а потім і повне закриття ряду журналів. Тільки смягчивший свою різкість «Трутень» та ще урядова «Всяка всячина» перейшли в 1770 р, всі інші журнали 1769 припинилися поступово протягом року видання.

Суперечка про принципи і кордонах сатири не мав чисто літературного характеру. За видимою полемікою про допустимість сатири «на обличчя» йшла боротьба за право письменника, право літератури критикувати не тільки шкідливі суспільні явища, а й винуватців їх, критикувати адміністративний апарат, висловлювати вільно і відкрито своє обурення вчинками «знатних осіб», не виключаючи і самої Катерини. Суперечка про характер сатиричної літератури перетворювався на боротьбу за вільне громадську думку, за право письменників бути рупором інтересів народу - так, як вони розуміли ці інтереси, - і виступати проти того, що видавалося їм порушенням цих інтересів.

Передові сатиричні журналісти, добре знаючи, хто стоїть на чолі «всякої всячини», і користуючись анонімністю видання, нападали на Катерину з достатньою відвертістю. Так, у листі 11 «Пекельної пошти» Еміна, в якій ведуть листування дві біса, Кривий біс пише кривоногий: «Ти знаєш, брате, що я з пекла визначений до політичних справ. Якби ти не був такий біс, як я, то подумати б міг, що дурно відправляю мою посаду, повідомляючи тебе про маловажних випадках, які в політику не всіма Включаемость бувають. Світські люди, - багатозначно продовжує Кривий біс, - политикою називають, здебільшого, дії самі найтонші і тайною хитростию наповнені; проте багато з них, і по нашому розмірковуючи, вміщають в політику і всяку всячину ». Попередивши, таким чином, читача, що «Всяка всячина» розглядається ним в якості якогось ланки в політиці Катерини, Емін починає наступну книжку свого журналу з «листи р всякої всячини». Тут він, торкаючись позицій єкатерининського журналу в питанні про характер сатири, пише: «Ти таким своїм мораллю всім подобатися хочеш, але повір мені, що прийде час, в яке будеш подібна потворного особі, білилами і рум'янами недоречно просити. Знай, що від всеснедающего часу ніщо сховатися не може. Воно коли - небудь пожере і твою слабку політику, коли твої політичні білила і рум'яна зійдуть, тоді справжнє буття твоїх думок всім видним зробиться ».

Отже, Емін абсолютно відверто заявляє, що вважає «Всяку всячину» журналом політичним і до того ж журналом, які проводять «слабку», непереконливу політику. Справді, роблячи видання журналу, Катерина хотіла, як уже зазначалося вище, порозумітися зі своїми читачами, дати зрозуміти, чому нею розпущена Комісія, як представляє вона собі свої завдання і яка поведінка підданих бажано їй. Ці свої погляди вона виклала в так званій «казці про мужичці») і в статтях «Дядечко мій людина розумна є» і «Молоді люди найбільше бажають покуштувати».

Зміст «казки про мужичці» таке. Жив та був мужичок. Коли він виріс і зміцнів, його старий каптан став йому вузьке. Довгий час йому не вдавалося домогтися у поміщицького прикажчика, щоб той віддав наказ зробити мужичку новий каптан. Зрештою знайшовся добрий прикажчик, який скликав кравців, дав їм сукно і звелів шити мужичку каптан. Їм був навіть дано «зразковий кафтан». Але кравці виявилися не на висоті покликання, вони не справилися з ділом. Поки вони возилися, «увійшли чотири хлопчики, яких господар нещодавно взяв з вулиці, де вони з голоду і холоду помирали». Хлопчики, хоча і були грамотними і могли допомогти горопашним кравцем, але не побажали зробити цього і стали вимагати, щоб їм віддали ті каптани, «які у нас були, - говорили вони, - як ми були п'яти років, ми в них дуже ошатні будемо , нам тепер п'ятнадцять років ». Вимоги хлопчиків завадили кравцем шити каптан мужичку, який на вулиці без каптана зовсім замерз. А дворецький став запевняти хлопчиків, що господар і їх не забуде, «тільки їм наперед ту милість заслужити повинно, а не попустить упиратися». Кінчається казка словами: «Продовження надалі повідомлю».

Сенс цієї політичної казки такий. Мужичок - російський народ; каптан - Нове укладення; дворецький - прикажчик Катерини; кравці - Комісія депутатів; чотирьох грамотні мальчіка.- представники Ліфляндії, Естляндії, України та Смоленської області, які вимагали зберегти їм їх старовинне місцеве самоврядування. Останні слова казки і обіцянка повідомити «продовження надалі» мали пояснити справжні причини закриття Комісії та умови відно...


Назад | сторінка 24 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Журнал Катерини II &Всяка всячина& і сатиричні журнали Н.І. Новикова
  • Реферат на тему: Погляди Г.Гроція на політику і право
  • Реферат на тему: Мова SMS - що це таке. Бути чи не бути йому в нашому житті
  • Реферат на тему: Досвід видання журналу &Мир Фантастики&
  • Реферат на тему: Важкі діти: хто вони, причини появи