метою реформи було визнано поступове перетворення селян у власників своїх наділів допомогою викупу. Визнання ідеї викупу відкривало перспективи для буржуазного розвитку аграрного ладу. Розробка проектів реформи на основі нових буржуазних почав не могла бути виконана готівкою органами державної влади-Державним комітетом і Державною радою. Абсолютна більшість сановників цих державних установ були кріпосниками. У березні 1859 було створено нове особлива установа-редакційні комісії, покликані розробити максимальну кількість проектів з селянської реформи. p> Більшість проектів цих комісій зводилися до того, щоб надати селянам особисту свободу і майнові права. Відмітний характер проектів реформи полягав у нерозривному зв'язку скасування кріпосного права з кінцевою метою реформи-переходом селян на викуп [21]. Всі матеріали роботи редакційних комісій надходили в Головний комітет, кото рий, систематизувавши їх пропозиції, передав 14 січня 1861 на розгляд Державного ради остаточний проект селянської реформи. p> Проект був прийнятий Держрадою 17 лютого 1861, а 19 лютого того ж року Олександр II підписав Маніфест про звільнення селян в складі ще 17-ти законодавчих актів. br/>
ВИСНОВОК
На закінчення роботи відзначимо основні становища. p> За Ключевського, у історії кріпосного права є два етапи: холопської і селянське кріпосне право, причому друге історично і юридично виходить з першого шляхом розвитку і формування похідних видів. p> У радянській історіографії починаючи з Б. Д. Грекова затверджується концепція поступового зародження і розвитку кріпосного права з часів В«Руської ПравдиВ» через судебнікі XV-XVI ст. і до Соборної Уложення 1649 р. Надалі більшість істориків відмовилися бачити кріпосне право в законодавстві до кінця XV ст. Деякі з них у якості компромісу стали проводити розмежування понять В«кріпацтвоВ» - прояв позаекономічного примусу в різних формах при феодалізмі - і В«Кріпосне правоВ» - прикріплення селян до землі феодала в законодавстві, починаючи з кінця XV в. У даній роботі ми будемо дотримуватися останньої точки зору, тобто спробуємо простежити становлення кріпацтва від Київської Русі до прийняття Соборного укладення 1649 р.
Всі відомі нам джерела дають нам підстави вважати Росію землеробською країною. Старець Нестор, укладач В«Повісті временних літ В», підкреслює в легенді про покликання варягів:В« Земля наша велика і рясна В». Стародавнє слов'янське календар з його назвами місяців народився безумовно в землеробському суспільстві, тому що він поділяє час по ходу землеробських робіт: сечень, сухий, березозол, травень, кветень, серпень, вресень (від В«врещіВ» - молотити). У билинному епосі епосі найголовніша фігура богатиря - Микула Селянинович, орач. p> Це положення визначає і подальшу історію нашої країни. У землеробської середовищі процес утворення класів міг протікати насамперед у зв'язку з появою приватної власності на землю, найбільш сильним економічно класом міг стати в першу чергу клас землевласників, в їх руках неминуче повинна була виявитися і влада. Основним виробником благ, необхідних для життя людини і всього східно-слов'янського суспільства в цілому, був у цей час вільний селянин, землероб-член громади.
Помісна система підготувала докорінну зміну в долі селянства. До кінця XVI століття селяни були вільними хліборобами, які користувалися правами вільного переходу з однієї ділянки на іншу, від одного землевласника до іншого. Але ці переходи створювали великі незручності як для громадського порядку, так і для державного господарства і особливо для господарства дрібних службових - землевласників, у яких багаті вотчинники і поміщики зманювали селян, залишаючи їх без робочих рук, а отже, без засобів справно відбувати державну службу. Внаслідок цих труднощів уряд царя Федора видало указ, скасував право селянського виходу, що позбавив селян можливості залишати зайняті ними землі. p> У XVII в. завершується процес встановлення кріпацтва. Він пов'язаний зі Смутою початку століття і подальшим відновлювальних періодом 20-50-х рр.. Вся історія Московської держави в XVII столітті розвивається в прямій залежності від того, що сталося в неясну епоху.
Страшне розорення країни в Смуту створило для московського уряду ряд фінансових ускладнень, які обумовлювали всю його внутрішню політику і викликали остаточне прикріплення посадского і сільського населення.
Особиста, поземельна і адміністративна залежність селян від землевласників у Росії відома з XI ст., а юридичне оформлення одержала наприкінці XV-ХVI ст. кріпосним правом, яке було скасовано в 1861 р. селянською реформою.
Прикріплення селян до землі почалося в XIV в., коли в междукняжеских договорах записувалося зобов'язання не переманювати один у одного чорно-тяглих селян. З середини XV в. видається ряд грамот великого князя, в яких встановлювався єдиний для всіх феодалів термін відпустки і прийому селян. У тих же грам...
