ський підхід, друга - монетаристский.
Розрахунки, проведені на основі американської статистики за період з 1898 по 1957 р., виявили більше високий ступінь кореляції між споживчими витратами і "Пояснюють" змінними в рівняннях, що містять грошову масу. З цього був зроблений висновок, що "при поясненні змін національного доходу запас грошей, безсумнівно, є набагато більш важливим, ніж автономні витрати "(тобто інвестіціі.), що" проста версія дохідно-видаткової (Кейнсіанской.) теорії ... майже зовсім непридатна для опису стабільних емпіричних зв'язків "і що" підхід кількісної теорії до вивчення змін доходу, мабуть, більш плідний, ніж підхід дохідно-видаткової теорії ". Що стосується економічної політики,
Відповідно до позитивістським методом Фрідмана саме прогнозні властивості служать головним критерієм правильності доктрини.
І тут, на думку авторів, "Контроль над запасом грошей служить набагато більш корисним знаряддям впливу на рівень сукупного грошового попиту, ніж контроль над автономними витратами ". Ще одна фаза протистояння монетаристської і кейнсіанської доктрин стосувалася питання про характер і причини промислових циклів. У 1963 р. М. Фрідман та А. Шварц випустили під егідою Національного бюро економічних досліджень США об'ємисту книгу "Монетарна історія Сполучених Штатів, 1867-1960 ", де на величезному статистичному матеріалі вони намагалися довести, що всі великі циклічні коливання господарської активності в новітній історії Сполучених Штатів визначалися хаотичними коливаннями грошової маси. Цей крок у розвитку монетаризму тісно пов'язаний з попередньої фазою-перетворенням традиційної кількісної теорії з теорії - загального рівня цін в теорію номінального доходу. У центрі монетаристського дослідження циклу якраз і знаходиться передбачувана причинний залежність між змінами грошового запасу і коливаннями валового національного продукту (доходу) у грошовому вираженні.
Важливу роль в еволюції монетаризму зіграла дискусія про природу інфляції. Фрідман та інші монетаристи трактують інфляцію як "чисто грошове" явище, породжене прискореної емісією платіжних засобів. Тут чітко виступають неокласичні коріння доктрини. Її зв'язок з кількісною теорією, проголошує наявність прямого і безпосереднього зв'язку між кількістю грошей і загальним рівнем цін. І хоча монетаристская модель номінального доходу допускає зміни його фізичного компонента під впливом грошових зрушень, основний ефект завжди проявляється в області цін. Гроші в цій схемі нейтральні, їх ефект виражений у змінах "ціновий оболонки". p> Кейнсианская позиція щодо цих питань істотно відрізнялася від монетаристської. Відповідно до поглядів автора "Загальної теорії", "справжня" інфляція виникає лише тоді, коли економіка країни досягає рівня повної зайнятості; до цього моменту, при наявності в господарстві незавантажених потужностей і великої армії безробітних, зростання грошової маси в обігу буде надавати переважне вплив не на...
