lign=center>
Висновки Наслідки розділу в короткостроковому періоді.
Значення переділу Польської держави, що призвів до його зникнення, незважаючи на, здавалося б, явне протиріччя поняттю національного суверенітету, проте, носить неоднозначний характер.
З одного боку, зрозуміло, весь процес вписується в агресивну експансію з боку трьох сильних держав, які, всупереч сформованій національної польської культури і державності розчленували єдине державне утворення, переслідуючи виключно особисті цілі. У цьому плані слід звернути увагу на міжнародний контекст подій - а саме - існування Вестфальської системи міжнародних відносин. Сталий баланс сил, грунтується на наданні протидії будь-яких спроб встановити власну гегемонію в масштабах Європи іншими державами, в першу чергу був можливий як баланс державних інтересів. Таким чином, державний інтерес був на той момент домінуючим фактором, і сама структура міжнародних відносин вписувалася в концепцію реалізму. Приєднання польських територій відповідало сформованим на той момент напрямками політики трьох держав. Але це не знімало наслідків, обумовлених протиріччям такої реалізації своєї зацікавленості фактом сформованого до моменту розділу держави, хоча ослабленого і неоднорідного, але що мав свої культурні традиції, які визначали єдність Польщі. [29] p> Поява австрійської, російської та німецької Польщі не могло не ставити питання про відособленість знову приєднаних територій в рамках держав. Якщо ще на етапі розділів повстання проти іноземної присутності здобули настільки постійний характер, що створювали привід для держав фактично постійно тримати там свої війська, то після ліквідації самої польської державності це питання не міг не стати ще більш актуальним. Формування національної самосвідомості в результаті державних реформ і впливу ідей французької революції призвели до усвідомлення цілісності польським народом. Тому питання об'єднання виник як наслідок остаточного розділу. У цьому плані події у Франції в черговий раз зіграли свою роль у польських справах. Наполеонівська експансія, що закінчилася фактичним відчуженням від Австрії і Пруссії польських територій та формування герцогства Варшавського під протекторатом Франції, стало природним наслідком того впливу, який Франція справила ще на польську конституцію. Незважаючи на те, що створене держава не була самостійним, вже те, що ці території знову здобули єдність, свідчить про сформувалися тенденціях, які не можна було перебудувати, просто переділ і розподіливши колишні польські володіння.
Наступну за перемогою над Наполеоном переділ сфер впливу знову поставив питання про статус герцогства Варшавського. До складу Росії воно входить повністю - що також свідчить про вже сформованому єдиному характері польських земель. Таким чином, сам факт розділу зробив польський питання актуальним та постійно провокував виникнення національної польської проблеми.
Якщо...
