Вестфальська система ще тільки створила передумови для формування фактора національного суверенітету, то після відновлення порядку і перемоги над наполеонівською експансією питання національних держав став реальністю. Проте, що встановилася система, покликана підтримувати порядок, цей принцип в розрахунок не прийняла. Тому на макрорівні польський питання важливе ще і як частина всього комплексу суперечностей, які були породжені переділом карти Європи в обхід поняття державного інтересу малих народів. У даному випадку, розпорядившись територією ослабленого держави, так само, як це сталося з італійськими землями, над якими був встановлено контроль Австрії, або з об'єднанням Нідерландського королівства, держави-переможниці самі заклали в основу створеного рівноваги механізм її знищення. Національний польське питання знаходив значення не тільки сам по собі, але ще й як частина в принципі національних держав. Вставав питання не тільки про забезпеченні незалежності в кожному окремому випадку, а й про необхідність створення такої системи міжнародних відносин, в основі якої лежала незаперечність цього принципу.
Представляється в даному випадку зазначити, що входження Варшавського герцогства до складу Росії є прямим наслідком з розділів Польщі. Одного разу поставивши питання про статус польської держави як самостійного, Пруссія, Росія та Австрія почали процес, який продовжив Наполеон, створивши маріонеткову державу в своїх інтересах. Закономірним наслідком стало включення всій території до складу Росії, як країни, яка відіграла основну роль у перемозі над Наполеоном - і це знову ж було зроблено в обхід питання вже зруйнованої державності. Таким чином, наслідки від входження герцогства Варшавського в Російську імперію мають ту ж основу, що і початковий розділ Польщі. [30]
У контексті формування Віденської системи міжнародних відносин зникнення польської держави відіграло певну роль ще в одному сенсі. Віденська система підтримувалася поруч механізмів, які формувалися державами в ім'я запобігання конфліктів. Формування буферних держав між потенційними суперниками або навколо держав, представляли небезпеку (насамперед, Франція) було одним з таких механізмів, що забезпечували стабільність і безпеку. Саме тому Катерині II c таким працею далося рішення взяти участь в остаточному розділі Польського держави: випливали з створення безпосередніх кордонів з сильними сусідами Австрією і Пруссією були очевидні. [31] Традиційно знаходився під впливом Росії буфер був стратегічно важливим і як плацдарм для розгортання дій, і як перешкода на випадок агресії з боку ненадійних союзників - неміцність домовленостей, до яких приходили держави, стала досить явною в період розділів. Тому настільки важливо було чітко визначити кордони держав - щоб уникнути розбіжностей, які могли спровокувати серйозний конфлікт. Сусідство кордонів на Німані з пруськими форпостами не зробила їх більш захищеними. Безпосередній контакт викликав необхідність пост...
