вловити приватне, відзначити те, що виділяє відомий предмет з ряду подібних. Для уважного і чуйного людини кожному незначному справі знайдеться кілька тихих характерних рис, в них завжди є готовий матеріал для літературної обробки, а судова мова, за вдалим висловом оратора, В«є література на льотуВ». Звідси, власне, випливає і відповівши друге питання:
що потрібно для того, щоб бути судовим оратором? Наявність природженого таланту, як думають багато хто, зовсім не є неодмінна умова, без якої не можна зробитися оратором. Це визнано ще в старій аксіомі, мовець, що oratores hunt. Талант полегшує завдання оратора, але його одного мало: потрібні розумове розвиток і вміння володіти словом, що досягається вдумливим вправою. Крім того, інші особисті властивості оратора, безсумнівно, відбиваються на його промови. Між ними, звичайно, одне з головних місць займає його темперамент. Блискуча характеристика темпераментів, зроблена Кантом, розрізняють два темпераменту почуттів (сангвінічний і меланхолійний) і два темпераменту діяльності (Холеричний і флегматичний), знайшла собі фізіологічну основу у праці Фулье В«Про темперамент і характерВ». Вона застосовна до всіх мовцем публічно. Різниця темпераментів і спричинених ними настроїв мовця виявляється іноді навіть без його волі в жесті, в тоні голосу, в манері говорити і способі тримати себе на суді. Типове настрій, властиве тому чи іншому темпераментом оратора, неминуче відбивається на його відношенні до обставин, про які він говорить, і на формі його висновків. Важко уявити собі меланхоліка і флегматика, діючими на слухачів сповненою байдужості, повільної промовою або безнадійної сумом, В«смуток на фронт навідніВ», по образним висловом одного з наказів імператора Павла. Точно так само не може не позначатися в мові
оратора його вік. Людина, В«словоВ» і слова якого були пройняті молодий запалом, яскравістю і сміливістю, з роками стає менш вразливим і набуває більший життєвий досвід. Життя привчає його, з одного боку, частіше, ніж у молодості, пригадувати і розуміти слова Проповідника про В«суєті суєтВ», а з іншого боку, розвиває в ньому набагато велику впевненість у собі від свідомості, що йому-старого випробуваного бійцеві-увагу і довіру виявляються дуже часто авансом і в кредит, перш навіть ніж він почне свою промову, що складається нерідко в несвідомому повторенні самого себе. Судова мова повинна містити в собі моральну оцінку злочину, відповідну вищому світогляду сучасного суспільства. Але моральні погляди суспільства не так стійкі і консервативні, як писані закони. На них впливає процес то повільної і поступової, то різкою і несподіваною переоцінки цінностей. Тому оратор має вибір між двома ролями: він може бути слухняним і впевненим виразником панівних поглядів, солідарним з більшістю суспільства; він може, навпаки, виступити в якості викривача поширених помилок, забобонів, відсталості або сліпоти суспільства і йти проти течії, відстоюючи свої власні нові погляди і переко...
