ня на рахунку позивача акцій без відчуження їх у справжніх власників, на думку касаційній інстанції, суперечить закону. Вимога про вилучення акцій у особи, їх придбав, чи не заявлялося.
Позивач вимагає відновлення порушеного права як власника акцій, однак повноваження власника, які полягають у володінні, користуванні та розпорядженні своїм майном, не можуть бути в повному обсязі підтверджені тільки шляхом Обов'язки реєстроутримувача внести запис про акції на особовий рахунок позивача.
У відношенні 40000 акцій позивач обгрунтував свою вимогу посиланням на статті 12, 304 ГК РФ як власник, що вимагає усунення будь-яких порушень його прав і який обрав один із способів захисту цивільних прав - відновлення становища, існувало до порушення його прав, та покладання обов'язки по такому відновленню на реєстратора - НРК.
Однак НРК в момент списання з особового рахунку позивача 40000 акцій не була реєстратором і не вела реєстр РАТ В«Норільський нікельВ». Реєстр прийнятий до зберігання та ведення НРК, коли спірні акції на рахунку позивача вже не значилися. Реєстратором в момент списання був АКБ В«УнікомбанкВ». p> У Відповідно до Федерального закону В«Про ринок цінних паперівВ» записи утримувачем реєстру можуть бути внесені в систему ведення реєстру за вказаними в Законі підстав, що передбачають перехід права власності на
цінні папери. Судом не дана оцінка доводам позивача про те, що законні підстави для списання акцій з його особового рахунку були відсутні.
У частині припинення провадження у справі про визнання недійсними коригувальних записів щодо 40000 акцій рішення скасовано з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Право власності на акції, а отже, і право на їх витребування з чужого незаконного володіння виникають не раніше внесення відповідного запису до реєстр акціонерів на ос-нованіі дійсних сделок35.
29 Серпень 1994 між Манфредом Сваровські та компанією В«Велліс АГВ» був укладено договір на управління чужим майном за дорученням довірителя, в відповідно до якого компанія В«Велліс АГВ» зобов'язалася за дорученням Манфрія-так Сваровські на отримані від нього 500 000 доларів США придбати від імені останнього у його власність як мінімум 51% звичайних голосуючих акцій відкритого акціонерного товариства В«ТермоприладВ», а також керувати даними акціями від імені та за дорученням Манфреда Сваровські.
Компанія В«Велліс АГВ» (довірчий керуючий) придбала акції ВАТ В«ТермоприладВ» за договорами купівлі-продажу в кількості 27136 штук у ЧИФ В«РеспублікаВ» за договором від 20.06.95 і у кількості 16 400 штук у фірми В«Боле-туї АГВ» за договором від 26.05.98, а всього 43536 штук. p> 17.04.98 компанія В«Велліс АГВ» здійснила відчуження частини акцій, уклавши договір міни 6000 акцій з ВАТ В«ТермоприладВ». p> Манфред Сваровські звернувся до арбітражного суду з позовом до компанії В«Велліс АГВ» і ВАТ В«ТермоприладВ» про визнання за ним права власності на всі придбані...
