и під вартою суд повинен вказати конкретні обставини, що обгрунтовують продовження терміну, а також докази, що підтверджують наявність цих обставин.
У рішенні про застосування взяття під варту як запобіжного заходу або про продовження терміну утримання під вартою повинні бути відображені досліджені в судовому засіданні конкретні обставини незалежно від того, на якій стадії судочинства і в якій формі - у вигляді окремої постанови (ухвали) або у вигляді складової частини постанови (ухвали), що виноситься з інших питань (у тому числі про призначення судового засідання, про скасування вироку і про направлення кримінальної справи на новий розгляд), воно приймається.
У резолютивній частині рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного, обвинуваченого або про продовження терміну утримання під вартою цих осіб необхідно вказувати, до якої дати і на який термін прийнято відповідне рішення.
2.4 Обрання щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину, в якості запобіжного заходу взяття під варту в ході попереднього слухання
За змістом частини 10 статті 108 КПК РФ суддя вправі в ході попереднього слухання за клопотанням сторони вирішити питання про обрання щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину, в якості запобіжного заходу взяття під варту.
У цьому випадку в постанові про призначення судового засідання (стаття 236 КПК України) судді надолужити, керуючись частинами 1, 2 і 4 статті 108 КПК РФ, мотивувати рішення про обрання підсудному зазначеної запобіжного заходу.
У справах щодо кількох осіб у постанові про призначення кримінальної справи до слухання необхідно привести мотиви прийнятого рішення про збереження або про скасування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо кожного підсудного.
Якщо є передбачені законом підстави для повернення справи прокурору для усунення перешкод його розгляду судом, судді слід у відповідності з частиною 3 статті 237 КПК України прийняти рішення про запобіжний захід щодо обвинуваченого, що міститься під вартою, із зазначенням терміну її дії.
При повторному надходженні кримінальної справи до суду в загальний термін утримання особи під вартою, передбачений частиною 2 статті 255 КПК РФ, зараховується час утримання під вартою з дня первісного надходження кримінальної справи до суду до повернення його прокурору.
2.5 Термін утримання підсудного під вартою
На підставі частини 2 статті 255 КПК РФ термін утримання підсудного під вартою, обчислюється з дня надходження справи до суду і до винесення вироку, не може перевищувати шести місяців. Якщо цей термін минув щодо підсудного, який звинувачується у скоєнні злочину невеликої або середньої тяжкості, то він підлягає звільненню з-під варти. p...
