льства, заснована виключно на верховенстві права.
У сфері демократичної громадянської культури на першому місці стоять соціальні відносини, що виникають між суб'єктами суспільства, які мають свої власні переконання. Свобода поглядів виступає результатом реалізації іншого права - свободи слова, яка виконує практичну роль у самоуправляющемся суспільстві: створює основу для вільного обговорення громадянами всіх цікавлять їх питань. Дана цінність є невід'ємною складовою громадянської культури тому, що всі спільнота зацікавлена ​​в результатах прийнятих рішень, і тому важливо, щоб кожен індивід мав свободу самовираження і впливу на хід вироблення шляхів стабілізації. У цьому випадку існує можливість вироблення задовольняє всіх учасників соціальної дії формули гуртожитку. При цьому ідеологічний монізм поступається місцем світоглядного плюралізму. В«Щоб демократія була дієвою, - пише Р. Дарендорф, - потрібен плюралізм громадянського суспільстваВ».
Плюралізм можна визначити як принцип, згідно з яким на кожен істотне питання допускається можливість декількох взаємовиключних один одного відповідей. Обгрунтуванням різноманітних точок зору є та обставина, що в основі кожного з таких відповідей лежить свій особливий спосіб існування суб'єкта суспільства. Плюралізм передбачає рівність суб'єктів суспільного життя, яке полягає в наданні однакових можливостей та відкритості суспільної системи, і мислиться як засіб створення, підтримки та збереження справедливості в умовах полікультурного середовища. Діяльність суб'єктів суспільства обмежується тільки правами і свободами інших соціальних груп та індивідів в рамках існуючого законодавства. За твердженням А. Токвіля, плюралізм є показником демократичності суспільної системи і служить гарантією проти тиранії і деспотизму.
Соціокультурна особливість сучасного плюралізму проявляється в його амбівалентності. З одного боку, він акцентує увагу на відмінностях, надаючи плюралізму статус головної індивідуальної та групової громадянської цінності. Однак, з іншого боку, плюралізм загострює проблему соціальної єдності, яке є життєво необхідною умовою в період катаклізмів і трансформацій в суспільстві. Плюралізація суспільних форм особливо показові для періодів соціальних змін, коли відбувається руйнування одних форм ідентичності і створення нових.
На думку І.І. Кального, плюралізм у суспільстві демократичного типу неминучий, оскільки різноманітні точки зору, ідеї і позиції в суспільстві є результатом відмінності історичного розвитку його суб'єктів, тобто плюралізм В«абсолютнийВ». Отже, виникає необхідність координації всього різноманіття поглядів у суспільстві, метою якої є узгодження інтересів і пом'якшення наслідків неминучих зіткнень. Потреба у згоді в суспільстві сприяє вивченню позицій і установок суб'єктів...
