Зміст
Введення
Глава 1. Сутність філософського плюралізму
.1 Витоки філософського плюралізму
.2 Філософія і релігія
Глава 2. Здобутки і втрати філософського плюралізму
.1 Різноманіття філософських вчень і напрямків
.2 Плюралізм і толерантність в науці та філософії
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Філософія як форма духовної діяльності неодмінно містить момент історичності, вона - відповідь людського духу на питання, поставлені історично зумовленим буттям людини. З цим пов'язується філософський і плюралізм.
На різноманіття філософських систем впливають історична епоха, місце і час діяльності мислителя, його національність і приналежність до релігії, а також розвиток, характер суспільних отн шений, стан науки, культури, тенденції їх розвитку та ін. Певне вплив може здійснювати і соціальне становище мислителя (хоча рабу, потім вільновідпущеники Епіктета і імператора Марка Аврелія їх різні соціальні статуси не заважали розвивати схожі філософські ідеї стоїцизму).
Філософський плюралізм проявляється в обгрунтуванні тим чи іншим мислителем єства розвитку філософії. У Гегеля, наприклад, це розвиток пов'язують із конкретної історичної епохою, з її економічними, культурними, релігійними ними та іншими характеристиками, а розвиток філософії є ??не тільки внутрішньою логікою розвитку абсолютної ідеї, а й залежністю від соціальної реальності.
Філософські системи - це історичні освіти, «духовні квінтесенції епохи». Кожен філософ - син свого часу. Але якщо кожна епоха породжує певний тип філософії, то при розгляді відмінностей історичних епох, цивілізацій, до культур, національних особливостей напрошується висновок про неминучість філософського плюралізму не тільки для минулого людства, але і для сучасного.
У марксизмі проблема плюралізму набуває історико-матеріалістичного вирішення Філософія як одна з форм суспільної свідомості, як духовну освіту певною мірою залежить від особливостей суспільного буття, різних факторів суспільного життя. Цей підхід був абсолютизованим в радянській філософії, де всіляко відстоюється ідеологічний патріотичний принцип і неминуче критикувався плюралізм філософських підходів.
До найважливіших джерел по темі слід зарахувати ряд наявних російською мовою праць авторів, що відносяться до головним представникам плюралістичного світогляду. У філософії це насамперед У. Джемо, Ф. Ніцше, Б. Рассел, К. Поппер, П. Фейєрабенд; в області політичної думки Дж. Локк, А. де Токвіль, З. Бернштейн. Особливо необхідно відзначити кілька пов'язаних один з одним робіт російських філософів, початку століття - В.М. Хвостова, Л.М. Лопатіна, Б.В. Яковенко, є дуже важливими для розуміння суті проблеми.
Мета роботи: охарактеризувати філософський плюралізм, його набуття і втрати.
Завдання:
1. Описати витоки філософського плюралізму.
2. Виділити сутність філософії і релігії.
. Розглянути різноманіття філософських вчень і напрямків.
. Визначити плюралізм і толерантність в науці і філософії.
Глава 1. Сутність філософського плюралізму
філософський плюралізм толерантність
1.1 Витоки філософського плюралізму
Плюралізм (від лат. pluralis - множинний) - філософська концепція, згідно з якою існує безліч незалежних і несвідомих один до одного начал, або видів буття (плюралізм в онтології), або форм пізнання (плюралізм в гносеології) , рівноправних і суверенних особистостей і груп (плюралізм в етиці і соціології), цінностей і ціннісних орієнтації, які висловлюються в різноманітних ідеологіях і переконаннях, конкуруючих один з одним і що борються за визнання (плюралізм в аксіології).
Період становлення філософії припадає на особливий момент в історії культурного самовизначення древніх цивілізацій, коли світоглядне знання, його витоки та глибинний сенс, здавна оточені ореолом таємничості, стали об'єктом осмислення і раціонального аналізу з боку вільних любителів мудрості. Цей процес захоплює, насамперед, давньогрецький світ. Різке посилення торговельних і культурних зв'язків грецьких міст-полісів з сусідніми, більш давніми цивілізаціями - такими, як Єгипет, - породжувало процес взаємопроникнення культур, релігійних вірувань, мироустроительной систем, філософських вчень. Це неминуче розхитував цілісність архаїчного уявлення про світ. Все більше усвідомлювалася умовність, відносність і суперечливість старих світоглядних схем.
На місце єдиного для всіх світорозумінн...
