же здійснюватися одним з чотирьох методів, обумовлених у ПБО № 6/97: лінійним; з нарахуванням зменшується залишку; списання суми по терміну числа років корисного використання; списання вартості пропорційно обсягу продукції. Витрати на відновлення об'єктів основних засобів можуть збільшити первісну вартість таких об'єктів і відносяться на додатковий капітал організації. У міжнародному обліку передбачені методи рівномірного нарахування, зменшуваного залишку та суми виробів. У МСФЗ 16 визначається, що амортизується сума об'єкта основних засобів повинна списуватися систематично протягом строку корисної служби. Використовуваний метод амортизації повинен відображати схему, за якою компанія споживає економічні вигоди, одержувані від активу. Амортизаційні відрахування за кожний період слід визнавати як витрати, якщо тільки вони не включаються до балансової вартості іншого активу. У російському обліку амортизаційні нарахування по об'єктах основних засобів відображаються в бухгалтерському обліку шляхом накопичення відповідних сум на окремому рахунку. При вибутті основних засобів прибуток/збиток від реалізації відносяться відповідно на доходи/витрати відповідного періоду. [18, с. 256]
Висновок
В результаті проведеного аналізу можна зробити висновок, що дані звітності, складеної за російськими правилами, по - раніше істотно відрізняється від фінансової інформації, підготовленої відповідно до МСФЗ.
В основі таких відмінностей - різне розуміння ряду основоположних елементів постановки та ведення бухгалтерського обліку. Це стосується, в першу чергу, адресної спрямованості звітності, пояснення достовірності, трактування активів/майна, застосування методу нарахувань, вимог обачності, пріоритету змісту перед формою і раціональності, а також можливості професійних суджень (оцінок) при підготовці звітності. Конкретним проявом наведених відмінностей стають відмінності в порядку оцінки, визнання та відображення у звітності окремих видів активів, пасивів та операцій: різний порядок формування звітних показників про основні засоби, НДДКР, договорах оренди, умовних зобов'язаннях, події після звітної дати, припиненої діяльності і т. д.
Спірним є думка, що отримало досить широке поширення, згідно з яким перехід до використання міжнародних стандартів розглядається в якості кінцевої і мало не єдиною мети реформування системи, адекватної новому типу господарських відносин в російській економіці. У результаті реформи повинні бути створені умови для формування господарюючими суб'єктами корисної інформації про їхнє фінансове становище і результати діяльності, а також забезпечені достовірність і надійність бухгалтерської звітності як найважливішого джерела інформації для прийняття рішень широким колом зацікавлених користувачів. p align="justify"> Впровадження МСФЗ не має на увазі одномоментного зміни всієї системи обліку та з...
