ify"> Одним їх перших звернувся до проблеми соціальний спільності Ф. Теніс. У нього спільність (громада) характеризується як певний тип зв'язку між людьми, властивий першому (ранньому) етапу суспільного розвитку. М. Вебер використовував категорію спільності для пояснення певних типів поведінки, зокрема, целерационального. Американський соціолог Б. Мерсер розглядав людську спільність як внутрішньо функціонально пов'язане об'єднання людей, що живуть на певній географічній території в певний час, що мають спільну культуру, що утворюють певну соціальну структуру і виявляють почуття своєї єдності у складі окремої групи. Т. Парсонс стверджував, що спільність - це об'єднання діючих осіб, що володіють певним територіальним простором як основою для здійснення більшої частини їх повсякденній діяльності. p align="justify"> Під соціальною групою прийнято розуміти будь-яку сукупність людей, виділених за соціально значимими критеріями. Такими є стать, вік, національна раса, професія, місце проживання, дохід, влада, освіта та деякі інші. Соціальна група - це своєрідний посередник між окремою людиною і суспільством в цілому і те середовище, в якій виникають і розвиваються колективні процеси. p align="justify"> Не тільки суспільство, але і людина живе за законами групи. Багато особливості людини - здатність до абстрактного мислення, мова, мова, самодисципліна і моральність - є результатом групової діяльності. У групі народжуються норми, правила, звичаї, традиції, ритуали, церемонії, тобто закладається фундамент соціального життя. Сукупність людських груп на землі в 1,5 - 2 рази перевищує чисельність населення завдяки тому, що один індивід може одночасно перебувати в п'яти-шести групах. br/>
Список використаних джерел
1. Аитов Н.А. Поняття "соціальна структура" в сучасній соціології. Соціс, 1996, № 7. p align="justify">. Гідаенс Е. Стратифікація і класова структура. /Соціс, 1992, № 9, 11. p align="justify">. Заславська Т.І. Соціальна нерівномірність перехідного суспільства/Суспільні науки і сучасність, 1996, № 4. p align="justify">. Комаров І.С. Соціальна стратифікація і соціальна структура/Соціс, 1992, № 7. p> 5. Гумільов < Л.М. Нариси теорії етносу. М., 1983. p>. Росія в дзеркалі реформ. Хрестоматія по соціології. М., 1994. p>. Сорокін П.А. Людина, цивілізація, суспільство. М., 1992. p>. Білих Є.Л., Веркеенко Г.П. Соціальна структура і соціальні процеси в сучасному суспільстві. - М., 1993. p>. Бородкін Ф.М. Соціальна політика та соціальні нерівності: проблеми та шляхи вирішення. - Новосибірськ, 1990. p>. Гідденс Е. Соціологія. - М., 2000. p>. Горшков М.К. Російське суспільство в умовах трансформації (соціологічний аналіз). - М., 2000. p>. Добрєньков В.І., Кравченко А.І. Соціологія: У 3т.; Т.2: Соціальна структура і стратифікація. - М., 2000. p>. Динаміка класового і загальнолюдського. - Томськ, 1989. ...
