першого роду - помилкового застосування особливих повноважень - не з'явилися дії федерального уряду Канади за дозволом жовтневої кризи в провінції Квебек. У жовтні 1970 р., вимагаючи звільнення 23 своїх членів, т.зв. "Фронт визволення Квебеку", який виступав з сепаратистських і соціалістичних позицій, скоїв викрадення співробітника британського торгпредства в Канаді та міністра праці уряду провінції Квебек. На прохання прем'єр-міністра Квебеку та з явною переоцінкою серйозності ситуації 16 жовтня о 4 годині ранку прем'єр-міністр Канади П. Трюдо прокламацією ввів у дію Закон 1914 про заходи військового часу. Відповідно до одночасно набрали чинності Правилами громадського порядку, що оголосили ФОК поза законом, вже до 5 години ранку затриманню - без пред'явлення ордера; без права випуску під заставу; строком до 21 дня без пред'явлення обвинувачення; строком до 90 днів до початку судового розгляду; з конфіскацією власності, якщо вона могла бути використана як доказ, - піддалися сотні людей. При цьому основне положення Правил - про затримання за можливе членство у ФОК - було явним порушенням принципу заборони на ретроактивное порушення кримінальних справ, закріпленого Міжнародний пакт про громадянські і політичні права 1966 р., згідно з яким "ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні будь -якого кримінального злочину внаслідок якоїсь дії ... яке, згідно з діючим на момент його вчинення внутрішньодержавному законодавству ... не становила кримінального правопорушення "(ст. 15).
У загальній складності, з 467 осіб, затриманих або заарештованих в дні "жовтневої кризи", звинувачення були пред'явлені лише 62-м, а обвинувальні вироки були винесені лише щодо 18 із них. До речі, викрадачі були затримані завдяки звичайним поліцейським заходам вже після скасування 3 грудня 1970 дії прокламації. "Значні запаси динаміту і рушниць", якими, за заявою П. Трюдо, розташовували "бойовики" ФОК, - свого роду канадський варіант "снайперів Руцького" і "арсеналів зброї", нібито знаходилися в будівлі Верховної Ради РФ у дні російського "жовтневої кризи" 1993 р., - так ніколи і не були пред'явлені громадськості країни.
Хоча в ході жовтневих подій 1970 р. і супроводжувала їх істерії мало хто насмілювався висловитися проти невиправданого застосування надзвичайних заходів, в даний час канадські дослідники одностайні: широке і невибіркову використання Закону про заходи військового часу було серйозним порушенням громадянських прав і свобод, "факти, що стали відомими пізніше, особливо під час судових процесів над викрадачами, свідчать про те, що ніколи не існувало будь-якої ймовірності повстання, підготовленого невеликим і погано організованим ФОК або який-небудь інший угрупованням" (проф. Пітер Хогг); "історія Канади, хоча і не затьмарена частими надзвичайними положеннями, свідчить про те, що надзвичайні повноваження інколи представляють собою ...
