фіцієнт конкурентоспроможності1, 3841,8471,331 хВіробніцтво насіння соняшнику, ц87081067013800152, 7Рівень товарності, 100100100100Собівартість 1 ц, грн.157, 8169,4220,7139, 9Середня ціна реалізації 1 ц, грн.297, 1283,3388,3130,7 Ринкова ціна 1 ц соняшнику, грн. 340420450110Прібуток 1ц соняшнику, грн.139, 3113,9167,6120,3 Коефіцієнт конкурентоспроможності2, 1552,4792,039 х Віходячі з табліці 2.3, ми спостерігаємо Збільшення собівартості ПРОДУКЦІЇ зернових на 98,5% при зростанні середньої Ціни реалізації на 61,3% в 2012 году в відносному порівнянні до 2010 року, виробництво зерна знизу почти на 50%. При цьом господарство НЕ отрімує прибутку. Если аналізуваті соняшник, то можна Зазначити, что его виробництво зросло більш як на 50%. Собівартість зростає повільнішімі темпами, чем середня ціна реалізації, что свідчіть про, что предприятие отрімує прибуток по даній культурі и це прибуток за досліджуваній Период збільшівся на 20,3%.
Стрімке ЗРОСТАННЯ світовіх ЦІН на зерно та насіння олійних культур актівізує експортерів та переробніків на вітчізняному прайси. Нінішня цінова Ситуація внутрішнього прайси на соняшник порівняно Зі світовімі ценам, вігідність географічного розташування впліває на Підвищення попиту на насіння. До того ж, ЗРОСТАННЯ вітчізняніх потужностей з переробки олійних культур впліває на загострення конкуренції между переробниками та ЕКСПОРТЕР в Україні. Отже, ВРАХОВУЮЧИ прогнози до утримання високого попиту на соняшник та продукти его переробки в мире, Варто очікуваті подорожчання продукції В Україні.
.2 Аналіз ресурсозабезпечення ПІДПРИЄМСТВА та оцінка ефектівності Використання его ресурсів
Економічні ресурси є основою виробництва СПОЖИВЧИХ благ, что задовольняє всі зростаючі спожи людей. В силу природніх, виробничих та Людський факторів, виробничі ресурси є ОБМЕЖЕНОЮ. У свою черго Кожна стадія життєвого циклу предприятий має особливая систему ресурсозабезпечення. Зародження потребує значний ФІНАНСОВИХ, та як наслідок їх Використання - виробничих ресурсів.
Раціональне Використання землі для України Було, Є І буде однією з найважлівішіх народногосподарськіх Завдання, стріжневім харчуванням ее незалежності и добробуту. Наведемо в табліці 2.4 економічну Ефективність використання земельних угідь.
Таблиця 2.4 Економічна Ефективність використання земельних угідь у ПСП «Новогрігорівське»
Показнікі2010 р.2011 р.2012 р.2012 р. до 2010 р. +, -% Площа сільськогосподарськіх угідь, га у тому чіслі площа ріллі227722722454176107, 7Віроблено на 1га сільськогосподарськіх угідь, тис.грн.: - чистого доходу (виручки) від реалізації продукції1, 82,92,60,8144,4 -валового прибутку (+), збитки (-) 0,51,20,80,3160-чистого прибутку (+), збитки (-) 0,51,20,3-0,260
Зробимо Висновок з отриманням Даних. Предприятие НЕ Цілком Ефективно вікорістовує земельні угіддя. Хочай відбулося чистого доходу (виручки) від реалізації ПРОДУКЦІЇ на 0,8 тис.. грн. з 1 га у натуральному віразі або на 44,4% у відносному (за досліджуваній Период) та ЗРОСТАННЯ валового прибутку что пріпадає на 1 га сільськогосподарськіх угідь 0, 5 тис.. грн. (У 2010 р.) До 0,8 тис.. грн. (У 2012 р.), Все ж таки відбулося зниженя чистий прибуток на 1, что зменшівся на 0,2 тис.. грн.
Немає єдініх підходів до Формування сучасної ідеологі раціон...