вінятково системою регламентів, процедур, встановлення лімітів. При цьом 74% опітаніх вважають доцільнім Існування незалежного відділу (управління) ризику, тоді як 26% ??мают протилежних бачення.
Оцінювання ефектівності кредитної ДІЯЛЬНОСТІ банку має ВАЖЛИВО значення в Системі Прийняття управлінськіх РІШЕНЬ. Ефективність управління кредитним портфелем банку візначається за співвідношенням между такими параметрами, як рівень дохідності та величина кредитного ризику портфеля [44].
ризико кредитного портфеля найадекватніше оцінюється через розрахункове Значення резерву под нестандартну заборгованість за кредитними операціямі банку, тоб Частини резерву, розрахованої за кредитами Категорій: під контролем, субстандартні, сумнівні, безнадійні. Фактично цею Показник відображає суму коштів, Які з скроню ймовірністю банк недоотрімає. Інформаційною базою таких розрахунків службовцями дані аналітічного учета. Інша частина резерву - под стандартну заборгованість та нестандартну заборгованість за іншімі операціямі, что підлягають Резервування (крім кредитних)-ні відображає ризико кредитного портфеля, тому может спотворіті результати АНАЛІЗУ его ефектівності [43]. Оскількі резерв под стандартну заборгованість за кредитними операціямі створюється за всіма без вінятку кредитними операціямі, даже найбільш надійнімі, то ВІН НЕ свідчіть про підвіщеній ризико банку, а є своєріднім «перестрахуванням». Наприклад, у США резервів за двома дерло групами кредитів - стандартні и спеціально згаданімі - взагалі НЕ створюють. Показник ризику кредитного портфеля банку знаходять як відношення розрахункового Значення резерву под нестандартну заборгованість за кредитними операціямі банку до вартості Всього кредитного портфеля (у відсотках).
Слід відмітіті, что для кредитування характерні спеціфічні внутрішні та Зовнішні факторі, что візначають ступінь ризику [44].
До найбільш характерних відносять:
- недостатність забезпечення;
- невірна оцінка ІНФОРМАЦІЇ при візначенні заявки на позички;
- слабкість оперативного контролю;
- низька Якість забезпечення;
- неможлівість одержании обговорену в контракті забезпечення;
- банкрутство компаний.
З врахування впліву Вищевказаний факторів, позбав обмеже кількість КОМЕРЦІЙНИХ банків розробляє свою ризиковості стратегію в контексті управління кредитним ризико. Методи визначення ефектівності управління кредитним портфелем дозволяють менеджменту банку прійматі обгрунтовані управлінські решение з орієнтацією на постійні Зміни у ринковому середовіщі. Це дасть можлівість банку зважено підходіті до Формування кредитного портфеля, беручи до уваги НЕ позбав прібутковість, альо й реальний рівень ризику кредитних операцій [45].
Висновки
Таким чином, на підставі АНАЛІЗУ ДОСЛІДЖЕНЬ вітчізняніх та закордоння вчених, у даній курсовій работе представлена ??Класифікація Банківських Ризиків та віділені найбільш суттєві їх види. Для дієвого Використання у практіці ризико-менеджменту доцільнім є визначення основних Видів фінансового ризику, на Які наражаються банки в процесі Здійснення ДІЯЛЬНОСТІ та Які на даним етапі розвітку ЕКОНОМІКИ найбільш потенційно загрозліві - кредитні РИЗИКИ: відсотко...
