ній колонії суворого режиму, також застосував до нього примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового спостереження та лікування у психіатра, відповідно до ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 99 КК РФ.
Окремі злочинці раніше вже притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення насильницьких злочинів проти статевої свободи та недоторканності.
Ц., раніше тричі судимий (в 1982 р. за ч. 4 ст. 117 КК РРФСР до 9 років позбавлення волі, в 1994 році - за ч. 2 ст. 117 КК РРФСР, в 2001 році за ст. 132 ч. 2 п. а КК РФ до 7 років позбавлення волі, був звільнений з місць позбавлення волі 29 грудня 2007) через півтора року після звільнення вчинив новий злочин, передбачений п. б ч. 4 ст. 132 КК РФ, щодо восьмирічної дівчинки, яка поверталася додому зі школи. Ц. засуджений за п. б ч. 4 ст. 132 КК РФ до 16 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. (Пудозький районний суд).
Мабуть саме тому, виходячи з практики кваліфікації злочинів, передбачених ст. 131 і 132 КК РФ, законодавець посилив відповідальність осіб, має судимість за раніше скоєний злочин проти статевої недоторканності неповнолітнього, прийнявши Федеральний закон від 29 лютого 2012 року № 14-ФЗ «Про внесення змін до Кримінального кодексу Російської Федерації і окремі законодавчі акти Російської Федерації з метою посилення відповідальності за злочини сексуального характеру, вчинені щодо неповнолітніх », тим самим, в ст. ст. 131 і 132 КК РФ були введені нові частини (ч. 5 ст. 131 і ч. 5 ст. 132 КК РФ), в санкціях яких здійснено ще більша жорсткість покарань за дані посягання.
Зробимо висновок: проблема кваліфікації злочинів у вигляді насильницьких дій сексуального характеру ускладнюється завжди тим, що даний вид злочину має багатосторонній характер його розгляду. Діяння подібного роду в юридичній практиці носять різноманітні суб'єктивні та об'єктивні ознаки; одне і те ж злочин з наявністю дій сексуального характеру може кваліфікуватися як за ст. 132 КК РФ, так і суміжних статтях, на що також впливає відсутність або наявність обтяжуючих або пом'якшуючих обставин, кваліфікуючих ознак.
.3 Співвідношення насильницьких дій сексуального характеру з суміжними статевими злочинами
Головний і основний критерій відмежування насильницьких дій сексуального характеру (ст. 132 КК РФ) від згвалтування (ст. 131 КК РФ) складається в об'єктивній стороні, висловлюючись в наявності або відсутності статевих зносин в традиційному його розумінні як природного злягання чоловіка з жінкою, де потерпілої є жінка. Якщо мало місце насильницьке статеві зносини і потерпілим особою є жінка, то діяння, вчинене винним, підлягає кваліфікації за статтею 131 Кримінального Кодексу Російської Федерації.
Водночас піддається сумніву правова доцільність поділу в Кримінальному Кодексі Російської Федерації різноманітних насильницьких сексуальних дій на дві статті, одна з яких присвячена тільки одному сексуальному дії - статевих зносин (ст. 131 Кримінального Кодексу Російської Федерації) .
Абсолютна ідентичність кваліфікуючих і особливо кваліфікуючих ознак, характеру та розміру санкцій за діяння, передбачені статтями 131 і 132 Кримінального Кодексу Російської Федерації, представляється нелогічною, порівняльний аналіз норм Кримінального Кодекс...
