новаційні технології, управляти країною, домагатися високих досягнень у мистецтві та спорті.
І найголовніше - саме від молоді залежить відтворення населення, як фізичне, так і соціальне, і моральне.
Тому молода сім'я потребує особливої ??турботи як держави, а й суспільства.
Що б сімейний спосіб життя «увійшов у моду», у молодих людей повинні бути необхідні стартові можливості, які дозволять їм почати створення нового осередку суспільства - власної родини.
До недавнього часу, проблема соціальної підтримки сім'ї стояла дуже гостро. Допомоги у розмірі 500 рублів на дитину здавалися безглуздою і злим жартом, а не реальною допомогою.
Саме тому президент і уряд Російської Федерації прийшли до висновку, що необхідні нові форми підтримки сім'ї.
Підсумком цього став «материнський капітал».
Як вже було сказано вище, у цього закону є свої «плюси» і «мінуси».
Цей закон піддавався критиці, так як деякі групи громадськості через ЗМІ говорили про його гендерної несправедливості, так як материнський капітал має право одержувати тільки жінка, а, відповідно, його антиконституційної сутності.
Також багато критики вважали, що раз посібник дається на другого і подальшого дітей, то перша дитина виявляється як би збитковим.
Частково це звичайно так.
Але ми вище вже позначили свою основну позицію з цього питання - будь-яка допомога держави молодій сім'ї треба визнати благом.
Важливим моментом все-таки залишається те, щоб органи влади відповідальні як за законотворчу діяльність, так і виконавча влада, не" спочивали на лаврах», а робили кроки до нових способів допомоги сім'ям з дітьми.
Сім'ї потребують не тільки фінансової допомоги.
Також необхідно проводити політику щодо пропаганди сімейного способу життя. Молодіжна політика в Росії знаходиться не в найкращому стані. А адже саме молодь повинна створювати інновації, управляти країною і, природно, відтворювати населення.
Досвід інших держав показує, що система соціальної підтримки сім'ї грунтується на системі як посібників, які існують в різних варіантах (допомоги для всіх громадян, посібники для особливо потребуючих), і на системі допомоги сім'ї - психологічної, педагогічної , соціально-медичної та ін.
Важливою проблемою залишаються сім'ї з дітьми-інвалідами. Що б оказать додаткову допомогу цій категорії необхідно розвивати громадські та благодійні організації.
По-перше, це створює конкуренцію на ринку соціальних послуг.
По-друге, ці установи - важливий інститут громадянського суспільства.
По-третє, ці установи формують незалежний, альтернативний погляд на проблему.
Очевидно, що треба робити кроки, щоб збільшувати розмір материнського капіталу, оскільки той розмір, який є зараз, не відображає реальної нужденності сімей.
Як і в більшості країн, в Росії розмір посібників визначається прожитковим мінімумом. Але розрахунок самого прожиткового мінімуму не завжди відображає дійсність.
Іншою важливою проблемою є бюрократії. У Росії соціальні служби з'явилися в наказовому порядку, в умовах необхідності впорається зі звалилися на країну соціальними проблемами. Тому молоді соціальні служби в Росії не мають ще достатнього досвіду для ефективної діяльності, але ті кроки, які робляться, дозволяють вірити, що ситуація буде змінюватися в кращу сторону.
Резюмуючи, треба зробити кілька важливих висновків:
. демографічна ситуація в Росії вимагає прийняття все нових і нових заходів для стимулювання народжуваності;
2. особливу значимість грає підтримка сім'ї, так як крім безпосереднього відтворення населення, сім'я забезпечує дитині необхідне виховання і догляд;
. підтримка сімей носить форму як матеріальної, так і нематеріальної допомоги;
. економічна підтримка сім'ї є одним із способів стимулювання народжуваності;
. але не варто забувати, що інститут сім'ї в сучасному суспільстві стикається не тільки з економічними проблемами.
Дана актуальна тема є об'єктом подальших дослідження, спрямованих на наукове осмислення соціального інституту сім'ї, вироблення державної сімейної політики, формулювання практичних рекомендацій соціальним службам та іншим компетентним органам.
Список використаної літератури
Законодавчі та інші нормативно-правові акти
