з призначенням і відбуванням покарання. Але вони не можуть виражатися у звільненні особи, винної у вчиненні злочину, від покарання або його відбування. Таким чином, умовне засудження не є формою реалізації кримінальної ответственності..Но чи можна його, а також відстрочку відбування покарання вагітним жінкам, та й інші види звільнення від покарання розглядати в якості заходів кримінально-правового характеру? Адже це все заходи, що застосовуються до осіб, які вчинили злочини. Відповідь на це питання залежить від того, що приймається в якості підстави застосування заходів кримінально-правового характеру: є таким підставою тільки правонарушающее поведінку або ж будь-яка поведінка, що має кримінально-правове значення і, відповідно, чи є ці заходи видом заходів державного примусу.
Вироком міського суду від 05.08.2006 р Ж, раніше судимий 24.09.2008 р по ст. 158 ч. 3 п. «А» КК РФ до 2 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 73 КК РФ умовно з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців, засуджений за ст. 175 ч. 1 КК РФ до 1 року позбавлення волі, за ст. 213 ч. 1 КК РФ до 2 років позбавлення волі, за сукупністю злочинів на підставі ч. 2 ст. 69 КК РФ до 2 років 6 місяців позбавлення волі і за сукупністю вироків на підставі ст. 70 КК РФ до 2 років 8 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії-поселенні. Президія обласного суду вирок змінив, вказавши таке. З матеріалів справи вбачається, що Ж. раніше судимий за вироком міського суду від 24.09.2008., За ст. 158. ч. 3 п. «А» до двох років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 6 місяців. Злочини, за які Ж. засуджений справжнім вироком, вчинені 26.11.2008. і 28.11.2008 р, тобто в період випробувального терміну за попереднім вироком. За таких обставин суд обгрунтовано при призначенні покарання засудженому остаточного покарання застосував правила ст. 70 КК РФ, тобто призначив покарання за сукупністю вироків. Проте суд не врахував, що Ж. за вироком суду від 29.04.2008. засуджений на злочин, що відноситься у відповідності зі ст. 15 КК РФ до категорії тяжких. У відповідності зі ст. 58 ч. 1 п. «Б» КК чоловікам, засудженим до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів, раніше не відбули покарання, відбування позбавлення волі призначається у виправних установах загального режиму. Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 12.11.2001. «Про практику призначення судами видів виправних установ», якщо умовно засуджений в період випробувального терміну вчинив новий злочин, суд, вирішуючи питання про скасування умовного засудження на підставі ч. 4 ст. 74 КК РФ, призначає вид виправної установи за правилами ст. 58 КК РФ з урахуванням тяжкості як злочинів, скоєних у період випробувального терміну, так і злочинів, за вчинення яких було призначено покарання у вигляді позбавлення волі умовно. За таких обставин суд з урахуванням тяжкості вчиненого Ж. злочину, за який він був засуджений вироком 24.09.2008., Застосовуючи положення ст. 70 КК РФ, тобто призначаючи остаточне покарання за сукупністю вироків, повинен був визначити місцем відбування покарання засудженому виправну установу загального режиму. З урахуванням вищевикладеного, оскільки допущені судом істотні (фундаментальні) порушення вплинули на результат справи, призначений засудженому вид виправної установи для відбування позбавлення волі підлягає зміні з колонії-поселення на виправну установу загального режиму.
Деякі вчені (зокрема І.Е. Звечаровскій) є прихильниками більш широкого підходу. Вони визначають заходи кримінально-правового характеру як заходи, які застосовуються безвідносно до юридичною природою поведінки особи, яка вчинила злочин, зі зміною його кримінально-правового статусу. Тому до заходів кримінально-правового характеру вони відносять всі види звільнення від кримінальної відповідальності і покарання, умовне засудження, заміну невідбутої частини покарання (більш м'яким або більш суворим), зняття судимості і, природно, покарання, включаючи призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин, і пом'якшення чи посилення покарання внаслідок обставин, передбачених ст. ст. 61-63 КК РФ.
Інший, більш вузький підхід в якості застосування заходів кримінально-правового характеру розглядає тільки правонарушающее поведінку. Це відповідає і інтуїтивному уявленню про міру кримінально-правового характеру як міру, що співвідносить з покаранням 9 примусом). При такому підході до заходів кримінально-правового характеру відносяться (крім форм реалізації кримінальної відповідальності) заходи, застосовувані до осіб, які вчинили злочини, за невиконання вимог вироку (постанови. Рішення) суду. До таких можна віднести: скасування умовного звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього у разі систематичного невиконання ним призначеної примусової заходи виховного впливу (ч. 4 ст. 90 КК РФ); продовження випробувального терміну при умовному засудж...
