енні (ч. 2 ст. 74 КК РФ); скасування умовного засудження (ч. 3 ст. 74 КК РФ); скасування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (п. «а» ч. 7 ст. 79 КК); скасування відстрочки відбування покарання вагітній жінці і жінці, яка має малолітніх дітей (ч. 2 ст. 82 КК РФ); заміну покарання, у разі злісного ухилення від його відбування, на більш суворе (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 4 ст. 53 КК РФ).
Кримінально-виконавчий кодекс РФ передбачає і таку міру, як незалік в строк покарання засудженому до позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю часу, протягом якого він займав заборонені для нього посади або займався забороненої для нього діяльністю (ч. 1 ст. 36 ДВК РФ).
Особливий інтерес представляє така міра, як заміна спочатку призначеного покарання, у разі злісного від нього ухилення, на більш суворе. До особливостей даної міри можна віднести те, що вона є більш суворою, ніж саме покарання, призначене за вчинення злочину. Оскільки арешт і обмеження волі в даний час застосовуються вкрай рідко, то для обов'язкових і виправних робіт єдиним заміняє покаранням поки залишається позбавлення волі. Позбавлення волі може бути заміняє покаранням і для штрафу.
Висновки:
Система покарань внутрішньо впорядкована. Вона побудована за принципом: від найбільш м'якого до найбільш суворого виду покарань. Такий підхід має практичне значення. По-перше, він припускає необхідність застосування того ж принципу при конструюванні альтернативних санкцій за конкретне суспільно небезпечне діяння (вони повинні розташовуватися в тій же послідовності: від найбільш м'якої до більш жорсткої). По-друге, виходячи з принципу, що розглядається, суди зобов'язані спочатку розглядати можливість застосування більш м'якого, а потім більш суворих покарань.
Додаткова, або усічена, система покарань для неповнолітніх складається з шести видів (ст. 88 КК): штраф, позбавлення права займатися певною діяльністю, громадські роботи, виправні роботи, арешт, позбавлення волі на певний строк. У порівнянні з основною, або повної, системою покарань, що застосовується щодо дорослих, тут, по-перше, відсутня шість видів покарань, в т.ч. довічне позбавлення волі, по-друге, замість позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю передбачено покарання тільки у вигляді позбавлення права займатися певною діяльністю.
Висновок
У роботі була розглянута система покарань в кримінальному праві Росії, наведена коротка історія кримінально-правового примусу, починаючи з «Руської правди» і дореволюційного періоду і закінчуючи законодавством радянського періоду, проведено порівняльно-правовий аналіз різних видів покарання. Також кожен вид покарання, передбачений чинним законодавством, було розглянуто в окремому невеликому дослідженні, дано його визначення, вказані ті норми, які утворюють інститут правових норм, пов'язаних з його регламентацією.
Злочин і кара тісно пов'язані між собою. Покарання - це природна реакція держави на вчинений злочин. Якщо суспільно небезпечне діяння не тягне за собою покарання, то воно не може вважатися злочином. Ознака кримінальної караності - обов'язкова ознака поняття злочину. Під покаранням по російському карному праву слід розуміти особливу юридичну міру державного примусу, що включає в себе як каральні елементи, так і виховні, назначаемую судом особи, винної у вчиненні злочину, і захопливу судимість. Покарання висловлює від імені держави і суспільства негативну правову, соціальну і моральну оцінку злочинного діяння і злочинця. Кримінальне покарання є виключно важливим заходом боротьби зі злочинністю, хоча вирішальну роль у її скороченні, безсумнівно, відіграють економічні, політичні, організаційно-управлінські та культурно-виховні заходи, здійснювані державою.
Разом з тим, кримінальне покарання є не тільки важливим, але й необхідним засобом, а з кримінально-правових - найбільш ефективним засобом боротьби зі злочинністю, оскільки саме воно перериває антигромадську діяльність осіб, які вчиняють злочин.
Як найгостріша міра державного примусу, покарання полягає в передбачених КК позбавлення або обмеження певних прав і свобод засудженого, що означає примусове заподіяння йому страждань, утисків, стиснений морального, фізичного і майнового характеру. Це повністю відповідає вимоги Конституції РФ, а також декларацій прав людини, згідно з якими кожен член суспільства може бути підданий обмеженням, встановленим законом з метою забезпечення належного визнання і поваги прав і свобод інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку та суспільного добробуту в демократичному суспільстві.
Узагальнюючи зміст даної роботи, представляється можливим виділи...
