Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Спадкування за законом і за заповітом

Реферат Спадкування за законом і за заповітом





я обов'язкової частки у спадщині або про відмову в її присудження суду - також може бути врахована наявність у особи, яка має право на обов'язкову частку у спадщині, власного майна, достатнього для проживання. Майнове становище спадкоємця за заповітом, у якого виникло спадкове право на дане майно, обов'язковій оцінці судом не підлягає, оскільки пріоритет відданий виконанню волі спадкодавця, вираженої в заповіті.

У кожному конкретному випадку зміни обов'язкової частки у спадщині суд діє в залежності від обставин справи і з урахуванням місцевих звичаїв.



Глава 4. Огляд судової практики по спадкових спорах


Включення майна в спадкову масу. При проведенні узагальнення встановлено, що позови про включення майна в спадкову масу залишаються найбільш поширеними і практично у всіх випадках судами задовольняються, і, як правило, ці рішення в касаційному або наглядовому порядку не оскаржувалися. Так, на узагальнення надійшло 378 цивільних справ названої категорії.

Такий стан справ, мабуть, пов'язано з тим, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус вимагає у спадкоємців правовстановлюючі документи, безперечно підтверджують приналежність спадкодавцеві майна, а також документи про оцінку майна. Неподання зазначених відомостей, інформації та документів є підставою для відмови у видачі свідоцтва. У суді, як правило, орган місцевого самоврядування, в муніципальній власності якого знаходиться, наприклад, земельну ділянку, а також інші організації - ГСК, ДСК та ін. Позовні вимоги про включення майна в спадкову масу і про визнання права власності визнають чи не заперечує проти їх задоволення.

Позови про включення майна до складу спадщини за загальним правилом розглядаються в суді за місцем проживання відповідача. Якщо ж позов пов'язаний з суперечкою про право на нерухоме майно, то він розглядається судом за місцем знаходження такого майна.

Ознайомлення з судовою практикою показало, що необхідність у вирішенні питання про включення майна в спадкову масу виникає, як правило, в ситуаціях, коли у спадкодавця право власності на майно оформлено неналежним чином. Судами виносяться рішення про включення в спадкову масу майна, право на яке спадкодавцем за життя оформлено не було. Так, однією з таких ситуацій є ситуація, коли спадкодавець при житті не оформив права власності на земельну ділянку (державна реєстрація успадкованого майна). Відсутність реєстрації дає нотаріусові право відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину. У таких випадках спадкоємці звертаються до суду з позовом про включення земельної ділянки до складу спадкового майна або про визнання права власності на нерухоме майно. Рішення суду є підставою для реєстрації права власності спадкоємців.

Сергиївських районним судом Самарської області розглянуто справу за позовом Масовий Т.І. до МРУ ФНС Росії № 17 по Самарській області про включення майна в спадкову масу. Позивачка в позовній заяві вказала, що після смерті її матері Гребешковою Н.К. нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в с. Сергієвський, а на земельну ділянку немає, так як мати не встигла пройти реєстрацію на земельну ділянку, який їй був подарований за договором дарування земельної ділянки від 26.02.97 р, посвідченою нотаріусом, (право власності на житловий будинок було зареєстровано в БТІ 18.03. 97 р). У справі є довідка територіального відділу № 17 Управління Федерального агентства кадастру об'єктів нерухомості по Самарській області (Сергієвський кадастровий район № 31) від 12.10.07г. про те, що Гребешковою Н.К., що проживає в Сергіївському районі, вул. Сік., 3 земельну ділянку за вказаною адресою до 1998 року у власність, на праві постійного (безстрокового) користування і довічного успадкованого володіння не надавався.

Рішенням Сергіївського районного суду Самарської області від 11.03.2008 року включено в спадкову масу після смерті матері Гребешковою Н.К. майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,12947 га, розташований у с. Сергієвський, що належить Гребешковою Н.К., померлої 15.03.07 г.

Красноглінского районним судом м Тольятті розглянуто справу за позовом Князєвої Є.І., яка, з урахуванням уточнення, пред'явила позов до Міністерства майнових відносин, третя особа - Управління федерального агентства і просила включити в спадкову масу і визнати за нею право власності на земельну ділянку 600 кв.м. за адресою: м Тольятті, Красноглінскій район, масив «Малі ДОЙКО», лінія 26, уч. № 1, що належить чоловікові Князеву Н.А., померлому 15.06.1994г., Посилаючись на те, що вона користується земельною ділянкою до теперішнього часу, але не оформила його у нотаріуса.

У справі є договір про надання в користування земельної ділянки під розведення індивідуального саду ві...


Назад | сторінка 24 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право власності на окремі види майна
  • Реферат на тему: Право на земельну ділянку. Псування сільськогосподарських угідь. Порядок ...
  • Реферат на тему: Право господарського відання і право оперативного управління як засоби Здій ...
  • Реферат на тему: Правові аспекти права власності та розділу майна
  • Реферат на тему: Право власності на майно