вся про російських вельми критично: «Російські посли повнотіла Більшість мають животи, що приховують талії З плоскими головами та особами, нічого не виражають Але коричневими через близькість вогнища і впливу повітря У них є звичай голити або стригти волосся на голові Ніхто не носить в цій країні кучерявих локонів ». Здавалося б, таке несуттєве в наших очах відміну дозволило йому різко висловитися на адресу росіян. Огрядність росіян, Крадуче за довгими сукнями, дивувала іноземців. Також викликала здивування зачіска росіян, вірніше відсутність перук або довгих розпущених волосся, які у жінок були зібрані в коси. Дивним для поета здався смаглявий колір шкіри росіян, який помітно відрізнявся від світлошкірих англійців. Природним чином він залежав від географічних і кліматичних умов країни, проте іноземець навіть не спробував взяти цього в розрахунок.
Річард Ченслер при першій же зустрічі з російськими назвав їх «варварами». Через це кліше, яке було привезено з Англії, посланник бажав показати перевагу і винятковість своєї персони і свого народу. Він стверджував, що «росіяни по природі дуже схильні до обману». Такі поспішні висновки про жителів Московії були пов'язані з тим, що Ченслер фактично повторив вже існуваву Європі міф про схильність росіян до крутійство. Однак ця поширена оцінка в б? льшей ступеня стосувалася російських купців, що не вважали непристойним у своїх справах звертатися в тому числі і до обману. В результаті це подання було перенесено на все російське населення. Висловлювання Ченслера свідчать і про те, що московитів він бажав представити в очах англійських читачів «далекими від цивілізації варварами, хоча і витривалими і невибагливими».
Особливо різко про характерні риси, властивих російському народу, висловилися Турбервілль і Горсей. Обидва англійця відзначали у росіян схильність до грубості, дикості і в деякому роді злостивості. Перший порівнював їх з ірландцями: «Важко сказати, хто краще з них, і ті, й інші кровожерні, грубі і сліпі». Таке негативне ставлення до росіян пояснювалося багато в чому невдалими спробами англійського поета розбагатіти. Горсей вважав, що російський народ за своєю природою «дикий і злісний», а тому виправдане «суворе управління» і «важка рука» царя Івана Грозного, який постійно стикався з змовами і зрадою, спрямованими проти нього.
Про схильність росіян до обману писали і англійці, які відвідали Росію в XVII столітті. Англійський лікар Самуель Коллінз засуджував російських людей за те, що вони «лукаві, не тримають мирних договорів, хитрі, жадібні, як вовки, і з тих пір, як почали вести торгівлю з голландцями, ще більше вдосконалилися в підступності і обманах». Невтішне висловлювання було пов'язано насамперед з політикою, яку стало проводити російський уряд щодо англійських купців. У період правління Олексія Михайловича англійські торгові люди остаточно втратили привілеї на території Росії, вони стали рівними в цьому відношенні з іншими іноземними купцями. Ще більше обурення у англійців викликало зміцнення торговельних зв'язків Росії і Голландії, в результаті яких положення англійських купців погіршився, а також посилилася їх конкуренція з голландцями.
У цьому ж дусі про російських повідомляв у своєму творі і Патрік Гордон. Він вважав їх «жадібними», «віроломними», «брехливими». Швидше за все подібна думка склалося через невдалих спроб Гордона розбагатіти в Росії, на що він сподівався, коли надходив на государеву службу. Однак низька плата повалили офіцера в зневіру і розчарування.
Англійці, як і інші іноземці, відзначали скритність і недовірливість російських людей до іноземцям. Коллінз підкреслював: «Російський народ дуже недовірливий і підозрює всіх іноземців, які розпитують про політику, або релігії. Він абсолютно відданий неуцтву, не має ніякої освіченості ні в цивільних, ні в церковних справах. І бачачи в науках чудовисько, боїться їх як вогню ». Втім, подібне пояснення поведінці росіян не зовсім вірно. Пам'ять про Смутного часу і війни, які вело Московське держава протягом століть, сприяли зростанню недовіри російського населення до іноземцям. Проте була й інша причина, що змушувала «московитів» уникати обговорення «російських справ». Спілкування з іноземцями було образливим для честі народності. Крім того у росіян був присутній страх іноземців, яких вони вважали істотами гріховними. Само московський уряд намагалося виключити можливість спілкування російського населення з іноземцями шляхом заборон і загрози покарання. Проте Коллінз визнавав, що «між ними багато добрих людей», до яких він зараховував тих, хто «розширив поняття свої розмовою з іноземцями».
З великим інтересом англійці обговорювали теми розбещеності російських та зловживання міцними напоями на Русі. Практично кожен, побував в Росії, звертався до даних питань. Джільс Флетчер представив менш тенденційний о...
