і з приводу перенесених операцій, з даною мені патологією. У свою чергу розбила їх на групи: перша - експериментальна і друга - контрольна, намагаючись розбити їх так, щоб показати достовірність досліджень. Всі наведені мною нижче результати і розрахунки включають достовірну інформацію.
.2 Хід проведення досліджень
У першу групу ввійшли хворі до яких я широко застосовувала РМ, тобто мною були використані засоби і методи фізичної реабілітації, які я підбирала окремо для кожного хворого індивідуально (табл. 2.1).
Таблиця 2.1
№ФамилияВозр,КолДиагнозНазваниеПолПослеоперационный1.Савченко576ПравосторонняяГрыжесечениемужОперация2.Евдокимов555вправляемаяпласт. помужпроведена успішно, 3.Сідоров546паховая грижаПостемскомумужопераціоннийперіод безосложнений4.Малинка657НевправимаяГрыжесечениеженПрименялись также5.Юрасік636пупочнаяпласт. помужметодікі РМ, как6.Бергер606грижаПостемскомуженЛГ, масаж, методика, як при7.Кононенко515ПравосторонняяГрыжесечениемужрадикулите: т.e.8.Пінчук546бедреннаяпласт. поженоколо шва щядящіе9.Новак556грижаФабріціусужендвіженія.
У другу групу увійшли хворі, яким РМ не застосовувалися (табл. 2.2).
Таблиця 2.2
№ФамилияВозраст,КолДиагнозНазваниеПолПослеоперационный1.Брешко537ПравосторонняяГрыжесечениемужОперация2. 3.Биков Кукуев54 557 6вправляемая пахова грижапласт. За Постемскомумуж мужпроведена успішно, післяопераційний період без ускладнень, у всех4. 5.Давидов Еля52 637 6Невправімая пупочнаяГрижесеченіе пласт. помуж женбез винятку хворих цієї группы6.Зарубин637грыжаСапежкомуж7.Булкин526ПравосторонняяГрыжесечениемуж8.Икун537бедреннаяПласт. пожен9.Юрко547грижаФабріціусужен
.3 Математико-статистичний метод обробки отриманих експериментальних даних за Стьюдентом
Отже за тими даними, що у мене вийшли, я провела розрахунки по кожній групі, склала варіаційні ряди, знайшла помилку і зробила розрахунки за критерієм х 2 (хі-квадрат), які наводяться нижче. Друга контрольна група: х 7; 7; 6 7; 6; 7 6; 7; 7 n=9
X76Ni63
помилка
? Х 2=49 + 49 + 36 + 49 + 36 + 49 + 36 + 49 + 49=402
== 6,662=44,35 (х2)
Перша експериментальна група: х 6; 5; 6; 7; 6; 6; 5; 6; 6 n=9
X567ni261
де, а - кількість позитивних випадків у 1 групі;
б - кількість негативних випадків у 1 групі;
в - кількість позитивних випадків у 2 групі;
г - кількість негативних випадків у 2 групі.
Всі негативні випадки я вважала, коли хворий був виписаний зі стаціонару на сьомий день. Все, що було менше 7-ми днів - це були позитивні результати.
а) 8 +
) 1 -
в) 3 +
г) 6 -
Отриманий результат достовірний з імовірністю помилки складової 2%, Р lt; 2%.
2.4 Аналіз отриманих досліджень
З метою економії я вважаю, що також РМ йдуть на користь, нижче я наведу статистичні дані, де це буде видно. Я дізналася скільки виділяється на одного хворого в день, ця сума склала 80 коп., Пізніше я дізналася, що за 2004 рік, кількість хворих склала 508 чоловік. Проведених ліжко днів, за рік склало 3 908, а отже середня кількість ліжко днів на одну людину склало 7,69 (+3908: 508). У свою чергу ми помножили кількість проведених ліжко днів всіх хворих за рік на суму, що виділяється з міського бюджету і вона склала 3126,4 (3908-0,80). У результаті моїх досліджень прийшли до висновку, що це кількість днів (7.69), з метою економії, можна зменшити до 5,84, завдяки РМ, охарактеризовані в моїй роботі, що дозволяє зменшити витрату державного бюджету.
Висновок
На підставі аналізу даних літератури, власних досліджень визначені найбільш ефективні засоби і методи фізичному реабілітації на різних етапах хірургічного лікування хворих з приводу гриж різної локалізації. Встановлено, що тільки адекватна рухова терапія, розпочата в максимально ранні терміни після проведених хірургічних втручань, сприяє ефективності хірургічних заходів щодо ліквідації виниклого патологічного процесу та його наслідків. Вона підвищує функціональні резерви і захисні сили організму, сприяє попередженню серйозних ускладнень.
Адекватно підібрані засоби і методи фізичної реабілітації, серед яких ...
