(§62,63) від 22.02.2007 р//(Tatish- vili v. Russia)//Court (First Section).
. Афанасьєв О. Звукозапис у ході судового засідання - засіб захисту процесуальних прав//РЮ. 2008. №12. С.47.
.Постановленіе Європейського Суду у справі: Дунаєв проти Росії (§16,19,31-32) від 24.05.2007 р//(Du- nayev v. Russia)//Court (First Section).
.Постановленіе Конституційного Суду РФ від 20.02.2011 р №1-П У справі про перевірку конституційності положення статті 336 ЦПК РФ у зв'язку з скаргами громадян К.А. Інешіна, Н.С. Никонова і ВАТ Нижнекамскнефтехим"//С3 РФ. 2011. №10. Ст. 145.
.Постановленіе Конституційного Суду РФ від 14.04.2009 р №6-П У справі про перевірку конституційності положень частини першої статті 325 ЦПК РРФСР у зв'язку з скаргами громадян Б.Л. Дрібінского і A.A. Майстрова // С3 РФ. 2009. №16. Ст.280.
.Постановленіе Федерального арбітражного суду Північно-Кавказького округу (далі - СКО) від 13.01.2013 р №Ф08-4801/2 012 Про відмову в позові про визнання недійсним договору дарування акцій і застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, у зв'язку зі скаргою raquo ;.// Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ. 2014. №5. С.34.
.Постановленіе Федерального арбітражного суду Північно-Західного округу (далі - СЗО) від 29.08.2012 р №А56-45211/11. Оскільки податкова інспекція при подачі апеляційної та касаційної скарг на рішення суду про обов'язок інспекції повернути на розрахунковий рахунок товариства надміру сплачені штрафні санкції зловжила своїм правом на судовий захист, що проявилося в надуманих аргументах зазначених скарг, які не мають під собою ні фактичної, ні законодавчої бази, і призвело до затягування судового процесу, з інспекції підлягає стягненню державне мито за подачу зазначених скарг // Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ. 2013. №3. С.34.
.Визначення Конституційного Суду РФ від 14.12.2010 р №269-0 Про відмову в прийнятті до розгляду скарги громадянина Костіна Л.Ф. на порушення його конституційних прав ст.213.1 ЦПК РРФСР // Вісник Конституційного Суду РФ. 2011. № 2. С.243.
.Обзор судової практики Верховного Суду РФ за III квартал 2011 р (Затверджено Постановами Президії Верховного Суду РФ від 3 і 24 грудня 2011 року)//Бюлетень Верховного Суду (далі - БВС) РФ. 2011. №3. С.122.
.Проізводство в суді першої інстанції: відповідь на питання №17 (Відповіді Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ на питання судів щодо застосування норм ЦПК РФ. Затверджені Президією Верховного Суду РФ 24 березня 2009 року)//Довідкова система ГАРАНТ .
.Постановленіе Федерального арбітражного суду Північно-Кавказького округу У справі майна виставленого на торги, яке не підлягає реалізації від 6.11.2012 р №Ф08-4145/2012.
.Постановленіе дев'ятого арбітражного апеляційного суду від 30.06.2009 р №09АП - 3478/2009- АК (суд послався на представлену Хартію про використання імені Геллапа raquo ;, рекомендації якої відображають звичай ділового обороту).
.Постановленіе Федерального арбітражного суду Далекосхідного округу У справі перерахування спірних грошових коштів відповідачу позивачем за угодою, тобто на підставі угоди від 28.11.2008 р № Ф03-А51/08-1/4 270.
