ітражного суду з клопотанням про витребування цього доказу. p align="justify"> Арбітражний суд виносить
визначення про прилучення речового доказу до справи .
Речові докази, що підлягають поданням до суду, зберігаються в арбітражному суді, якщо суд визнає це за необхідне. Дрібні речові докази, папери зберігаються в досьє справи. Речові докази, що зберігаються за місцем їх знаходження, докладно описуються, опечатуються. У разі необхідності речові докази можуть бути зняті на фото-чи відеоплівку.
Щодо речового доказу, яке одночасно є і об'єктом спору , зберігання здійснюється за нормами про забезпечення позову і за правилами виконавчого виробництва.
Способом дослідження речових доказів є огляд . Огляд проводиться в судовому засіданні, якщо речові докази долучені до матеріалів справи і зберігаються в арбітражному суді. Також арбітражний суд може провести огляд речових доказів, які зберігаються поза судом, за місцем їх знаходження.
Речові докази, що швидко псуються, за клопотанням зацікавленої в ньому особи, що у справі, негайно оглядаються і досліджуються арбітражним судом у місці їх знаходження.
Особи, що у справі, сповіщаються про місце і час огляду і дослідження. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для проведення огляду і дослідження речових доказів. АПК дозволяє в разі потреби для участі в огляді та дослідженні речових доказів викликати свідків та експертів. p align="justify"> Результати огляду фіксуються в протоколі.
Речові докази, що знаходяться в арбітражному суді, після їх огляду і дослідження судом повертаються особам, від яких вони були отримані , якщо вони не підлягають передачі іншим особам. Якщо арбітражний суд вирішив зберегти речові докази до прийняття судового акта, то після вступу його в законну силу речовий доказ повертається. Предмети, які згідно з федеральним законом не можуть перебувати у володінні окремих осіб, передаються відповідним організаціям.
З питань розпорядження речовими доказами арбітражний суд виносить визначення .
34. Дослідження та оцінка судових доказів. Критерії оцінки судових доказів. Огляд на місці
Суд оцінює докази за внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. p align="justify"> Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням . Не існує формальних вимог про те, які докази слід визнавати достовірними.
Внутрішнє переконання грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні наявних у справі доказів.
Об'єктивне розгляд доказів - це відсутність зацікавленості суду у Дозволяється справі, упередженості і упередження при оцінці доказів . Відсутність зацікавленості у результаті справи, що розглядається дозволяє суду розглядати докази всебічно , тобто як з боку позивача, так і з боку відповідача.
Повне розгляд доказів - наявність доказів, достатніх для висновку суду по справі, і оцінка всієї сукупності наявних у справі доказів. При цьому суд може запропонувати бере участь у справі подати додаткові докази.
Безпосереднє дослідження судом доказів повністю відповідає принципу безпосередності розгляду справи.
Суд оцінює належність, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Результати оцінки доказів суд зобов'язаний відобразити в вирішенні , в якому наводяться мотиви, з яких одні докази прийняті в якості засобів обгрунтування висновків суду, інші докази відкинуті судом, а також підстави, за якими одним доказам віддано перевагу перед іншими.
Арбітражний суд має право провести огляд і дослідження письмових і речових доказів за місцем їх знаходження у разі неможливості або затруднительности доставки в суд. <...
