м контрактом.
Шлюбні контракти, укладені в Росії визнаються і в інших країнах і у разі виникнення спірних ситуацій будуть розглядатися судом поряд з іншими обставинами.
Стаття 167 СК РФ не допускає застосування норм іноземного права, якщо це суперечить основам правопорядку Російської Федерації. У таких випадках діє законодавство РФ. Основна вимога до оформлення шлюбного контракту в РФ - письмова форма та нотаріальне посвідчення, що відрізняється, наприклад, від Англії, де законодавство не передбачає яких-небудь строгих вимог щодо форми, а дійсними визнаються контракти, складені як у письмовій, так і в усній формі.
У зв'язку з тим, що шлюбний контракт може поширюватися як на майно нажите подружжям до шлюбу, під час шлюбу і на майбутнє майно, то в даному випадку нотаріусу при посвідченні даного контракту необхідно знати законодавство тієї країни, де подружжя планує проживати і набувати майно або законодавством тієї країни громадянином якої є майбутній чоловік. Багато країн не дозволяють змінювати законний режим подружжя або дозволяють з певними умовами.
У країнах англо-саксонського права (США, Великобританія) спеціальних вимог до процедури укладення шлюбного контракту не пред'являється. Обов'язковим є лише письмова форма і підписання контракту в присутності свідків, що відповідає процедурі укладення звичайного цивільно-правового договору. При цьому однаково допускається як висновок «дошлюбних», так і «послебрачная» контрактів, з тією лише застереженням, що контракт підписаний «заздалегідь», починає діяти з моменту укладення шлюбу.
Висновки на чолі
Виявивши проблеми законодавчого регулювання інституту шлюбного договору і проаналізувавши практику вирішення виявлених проблем, можна сжелать наступні висновки. Вимоги про визнання шлюбного контракту недійсним можуть розглядатися з позовом про розірвання шлюбу, оскільки ці вимоги пов'язані між собою, як зазначено в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 05.11.1998 № 15 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу »одночасно з позовом про розірвання шлюбу може бути розглянуто й вимогу про визнання шлюбного контракту недійсним повністю або в частині, оскільки такі вимоги пов'язані між собою (ст. 151 ЦПК РФ).
У правозастосовчій практиці суди по-різному трактують положення по позовної давності для визнання шлюбного контракту не дійсним.
Суд може також визнати шлюбний контракт недійсним повністю або частково на вимогу одного з подружжя, якщо умови контракту ставлять цього чоловіка надто несприятливе становище.
Судова практика заперечування шлюбного контракту досить широко поширена, на відміну від визнання шлюбного контракту нікчемним, за підставами, встановленими ГК РФ і СК РФ. Складність судової справи досить висока, тому судді нерідко роблять помилки при винесенні рішення.
У главі 8 Сімейного кодексу, яка регулює правовідносини, пов'язані з шлюбним контрактом, відсутня норма, що встановлює строк позовної давності для оскарження шлюбного контракту.
Ч. 2 ст. 9 Сімейного кодексу визначено, що при застосуванні в сімейних відносинах норм, що встановлюють позовну давність, суд керується правилами ст. ст. 198 - 200 і 202 - 205 ГК РФ. Вказівка ??на застосування також і ст. 181 ГК РФ відсутня. Ст. 44 Сімейного кодексу, що передбачає підстави для оскарження шлюбного контракту, не встановлює строку позовної давності.
Таким чином, термін позовної давності, встановлений п. 2 ст. 181 ГК РФ не поширюється на визнання шлюбного контракту недійсним у силу відсутності вказівки в СК РФ на застосування ст. 181 ГК РФ при подачі позову про визнання шлюбного контракту недійсним.
Автор вважає, що шлюбний контракт більшою мірою має сімейно - правову природу на підставі того, що він регулює подружні відносини, тому у відповідності зі ст. 9 СК РФ положення по позовної давності, що випливають з цивільно-правових угод не повинні бути застосовні до контрактів такого роду взагалі.
В даний час судова практика вирішує питання про визнання недійсним шлюбного контракту, як правило, на користь чоловіка, чиї права і законні інтереси, на думку суду, ущемлені, тобто якщо умови контракту ставлять цього чоловіка надто несприятливе становище згідно з пунктом 2 статті 44 СК РФ відповідно до чинного законодавства.
Раніше суди приймали рішення про відмову у визнанні шлюбного контракту недійсним, зокрема, зважаючи пропуску строку позовної давності, що не вирішує проблеми по суті.
Запитання зміни шлюбного контракту мають значення в силу невизначеності майнових відносин у подружньому житті.
Гла...
