ійно зберігати консенсус в регіоні. Зрозуміло, мова не йде про те, що згода Росії, Австрії та Пруссії усередині системи Європейського концерту формувалася для підтримання злагоди між союзниками по розділу. Але, безсумнівно, цей фактор вносив додатковий мотив підтримання миру, як ще одна передумова можливої небезпеки. p> Не можна, зрозуміло, заперечувати і позитивного ефекту збільшення територій держав - оскільки ті цілі, які були покладені в основу формування проблеми розділів, в кінцевому рахунку були реалізовані. Пруссії вдалося встановити єдину лінію своїх володінь. Держави отримали достатньо великі області і це, безсумнівно, відбивається на їх статусі - сприяє зростанню їх могутності, посилює вплив на політичне становище в Європі. Варто тут відзначити і розглянутий як один з найважливіших національний мотив приєднання Польщі для Росії. Безсумнівно, не можна заперечувати культурної та релігійної близькості білоруського та українського народу з російським. Тому велике поширення набула ідея їх возз'єднання як реалізації цілі остаточного збирання російських земель ще після Кревської унії 1385 року, що коли Литовський князь був обраний польським королем. У даному випадку, мабуть, доречніше вбачати позитивний ефект у возз'єднанні саме православної частини населення в рамках православної ж Росії, що піднімає авторитет держави.
З іншого боку, безперечним є той факт, що польські території, поряд з фінськими, володіли статусом широкої автономії саме в силу обставин їх приєднання. Результатом стало проведення своєрідного В«ЕкспериментуВ» Олександра I з проведення ліберальних перетворень, коли в 1815 році Царства Польського була дарована конституція.
Тим не менш, досить переконлива підстава має і протилежне твердження - насильницьке приєднання територій одного сформованого держави не може пройти безболісно, ​​і має ряд негативних наслідків для обох сторін.
Значення польського розділу в довгостроковому періоді.
Польський питання є одним з найбільш болючих в історії Російської держави, і, тим більше, в історії самої Польщі. Представляється необхідним охарактеризувати той вплив, який події 1772, 1793 і 1795 років надали на довгострокові зв'язки між державами, на міжнаціональні відносини не тільки в період, безпосередньо пов'язаний з подією, але актуальні для новітньої історії і, в якійсь мірі, навіть для сьогодення часу.
У силу того, що в підсумку польські території надовго увійшли до складу однієї Росії, нерідко саме Росію розглядають як основну винуватицю цього акта, противоречившего всім поняттям, пов'язаним з правами народів на незалежність. Враховуючи досить активну зовнішню політику Росії в цілому починаючи з епохи Петровських перетворень, приєднання Польщі розглядається як один з мотивів, що створюють Росії статус держави-агресора, що затвердив свій авторитет фактично за рахунок розв'язування зовнішньої експансії. У якийсь ступеня цей статус збері...
