яка вчинила діяння, що містить як ознаки податкового правопорушення, так і ознаки злочину, від податкової відповідальності звільняється.
Відповідно до ч.4 статті 48 і ч.3 статті 104 податковими органами може бути подано клопотання до суду про накладення арешту на майно відповідача в порядку забезпечення позовної вимоги, від якого необхідно відрізняти арешт майна платника податків як спосіб забезпечення виконання обов'язку зі сплати податків і зборів. Останній проводиться з санкції прокурора податковим або митним органом, за вмотивованим рішенням його керівника або його заступника. Часто тільки арешту майна платника податків у порядку забезпечення виконання обов'язку зі сплати податку достатньо для того, щоб платник податків виконав обов'язок
Організації.
Відповідно до ч.1 статті 45 і ч.7 статті 75 ПК щодо організацій встановлений примусовий порядок стягнення недоїмки по податку і пені. Стягнення проводиться за рахунок коштів платника податків або за рахунок іншого майна платника податків. p> При стягненні недоїмки з податку за рахунок коштів платника податків податкові органи направляють інкасове доручення до установи банку, в якому відкриті рахунки платника податків. Важливо відзначити, що напрямок доручення про списання грошових коштів з рахунку платника податків повинно бути зроблено після закінчення терміну сплати податку, але не пізніше 10 днів після закінчення терміну виконання вимоги про сплату недоїмки з податку, тобто таке рішення може бути прийняте тільки після винесення рішення про притягнення платника податків до податкової відповідальності. Якщо ж термін звернення стягнення на грошові кошти на рахунках платника податків пропущений, то подальше стягнення у Відповідно до ч.3 статті 46 НК можливо тільки в судовому порядку. Виконання банком інкасового доручення відповідно до ч.4 статті 46 НК проводиться в черговості, встановленої цивільним законодавством РФ. Це означає, що кошти у виконання зобов'язання із сплати недоїмки з податку повинні бути перераховані до бюджету або позабюджетний фонд з рахунку платника податків відповідно до статті 855 ЦК РФ у третю чергу. У разі недостатності коштів для сплати недоїмки з податку податковий орган має право провести стягнення недоїмки з податку за рахунок майна платника податків відповідно до статті 47 НК. Воно проводиться за рішенням керівника податкового органу відповідно до Закону РФ "Про виконавче провадження" та покладається на судових приставів. p> Передбачені винятки з правила статті 45. Податковий орган не вправі стягнути недоїмку з податку з організації в безспірному порядку у випадку, якщо, відповідно до ч.1 статті 45, обов'язок по сплаті податку виникла на підставі зміни податковим органом юридичної кваліфікації угод або статусу і характеру діяльності платника податку. У цьому випадку передбачено судовий порядок стягнення недоїмки з податку і пені. Видається, що дане положення дозволить платникам податків шляхом укладення таких угод, отри...
