нських держав (структура органів державної влади, розподіл між ними компетенції, елементи федералізму, схожа компетенція Верховного суду), безсумнівно. Що стосується самої Конституції США, то вона в даний час виглядає як помірно демократичний документ, за багатьма параметрами демократії поступається основним законам країн Західної Європи та інших регіонів сучасного світу. p align="justify"> Ключовою цінністю доктрини стримувань і противаг, розробленої Батьками-засновниками Конституції США, є забезпечення балансу гілок - уникнення концентрації виконавчої та законодавчої функцій в одних руках, гарантування множинності репозитаріїв влади.
Відповідно до букви Конституції, Президент покликаний виступати в ролі виконавця та адміністратора політики. Проте з часом президентство придбало набагато більше повноважень за визначенням самої політики як абсолютно, так і відносно Конгресу. p align="justify"> Паралельно з піднесенням президентства прибувала і його законодавча роль, хоча і не кожен Президент досяг тут успіху і досконалості. Президенти В. Вільсон і Ф. Рузвельт поклали початок ері відповідальності президентства за встановлення законодавчого порядку для Конгресу. Наступні президенти часто прагнули наслідувати їх приклад і майже кожен, починаючи з Г. Трумана в 1948р., Представляв Конгресу програму законотворчості. Деякі консервативні президенти, подібні Д. Ейзенхауера, вважали, що виконавча влада узурпує повноваження Конгресу, але хто визнавали, що ускладнення американської політичної системи перешкоджає законодавцю самостійно справлятися з навантаженнями. p align="justify"> Широке використання вето стало одним із найбільш ефективних знарядь в арсеналі президентського законотворчості і сприяло подальшій концентрації повноважень в руках Президента.
Президент отримав значну частину законотворчий повноважень в результаті відмови Конгресу і Верховного суду послідовно проводити в життя доктрину неделегаціі.
У цьому видаються вартими підтримки спроби Конгресу забезпечити конституційний баланс гілок, коли Президент виходить за рамки виконання законів, або необхідно запобігти довільне використання Президентом своїх повноважень. У певних ситуаціях слід визнати достатнім просту більшість голосів членів обох палат Конгресу для блокування президентського законотворчості та попередження переваги президентського вето. p align="justify"> Таким чином, за час свого майже двохсотлітнього існування система "стримувань і противаг" зазнала численні зміни і неодноразово опинялася в кризових ситуаціях. Однак у кінцевому підсумку вона щоразу виявляла, як і всі американська держава, здатність адаптуватися до мінливих внутрішніх і зовнішніх умов. p align="center"> Список використаної літератури
Нормативні матеріали
1. Ковачев Д.А. Конституційне право держав Європи. М.: Волтерс Клувер, 2005. ...
