довжину колоса, число колосків у колосі, масу зерна і підраховують середні величини, Пробні снопи обмолочують і зерно зважують (разом із зерном з 25 класів). Обчислюють (у%) вихід зерна від загальної маси рослин, визначають масу 1000 зерен.
Наведені дані показують, з яких елементів склалася біологічна врожайність зернових хлібів: внаслідок більшого числа рослин або хорошою продуктивної кущистості, за рахунок довгого, добре озерненность колоса або великої маси 1000 зерен. Аналіз елементів продуктивності дозволяє оцінити застосовувану технологію обробітку зернових хлібів і внести до неї необхідні зміни.
Біологічну врожайність спочатку розраховують у грамах з 1 м 2, а потім у тоннах з 1 га.
Урожайність (т / га) визначають за формулою:
У=к * т,
де к - число класів на 1 м 2 перед збиранням; т - маса зерна з одного колоса, м.
Наприклад, якщо до - 350, а т=1,1 г, то У=385 г / м 2, що відповідає 3,85 т / га.
Найвищим показником біоурожайності володів варіант оброблений Планріз восени і навесні і чисельно склав 3,29 т / га.
.2 Вплив біопрепаратів і строків їх внесення на формування врожаю та якості зерна
.2.1 Залежність врожайності озимої пшениці від біопрепаратів і строків їх внесення
Основний показник, що визначає ефективність будь-яких агроприемов - врожайність.
Урожайність являє собою урожай сільськогосподарської культури з одиниці площі посіву. Урожайність зернових культур залежить від кількості рослин на одиниці площі, їх продуктивної кущистості, числа зерен в колосі і маси 1000 зерен.
Урожайність культур багато в чому визначається застосовуваними в технології обробітку культур обробкою грунту, системою добрив, а також біопрепаратами [Галіакберов А.Г., Дозорів А.В., 2001].
Вивчення літератури з даного питання показує, що використання біопрепаратів прямо або побічно впливає на врожайність культур, яка визначається дією багатьох факторів, що виявляються по-різному залежно від способів їх застосування [Волкова Р.І. 1984; Дєєва В.П. 1985; Карпова Л.В. 1988; Безуглова О.С. 1998].
У наших дослідженнях застосування Планріз і Лігногумат в різні терміни зробило неоднаковий вплив на формування врожайності озимої пшениці. (Таб. 5 і рис. 12).
Таблиця 5 - Урожайність озимої пшениці при впливі досліджуваних факторів
Фактор А Фактор ВУрожайность, т / гаПрібавка до контролют / га% Осінь + веснаБез (контроль) 0,72 - Планріз1, 010,2940,3 Лігногумат1, 130,4156,9 ВеснаБез (контроль) 0, 72 - Планріз0, 950,2331,9 Лігногумат1, 020,341,7 ОсеньБез (контроль) 0,72 - Планріз0, 980,2636,1 Лігногумат1, 140,4258,3 приватних відмінностей - НСР 05 фактор А - НСР 05 фактор В -НСР 05 фактор АВ -
Як видно з таблиці 5, більш висока продуктивність озимої пшениці відзначалася на варіантах з обробкою Лігногумат восени і в два прийоми (осінь + весна). На їх фоні отримано 1,14 т / га (осінь) і 1,13 т / га (осінь + весна) зерна відповідно. За варіантами досвіду з весняною обробкою біопрепаратами спостерігалося зниження і в цілому нестійке формування врожайності культури, але все ж показники врожайност...
