/p>
3) застава регулюється правилами про заставу цінних паперів, а угоди РЕПО - нормами про купівлю - продаж цінних паперів;
4) при реєстрації у реєстроутримувача підставою для внесення запису про заставу є заставне розпорядження, а при угодах РЕПО - передавальне розпорядження;
5) при заставі акцій у зборах акціонерів бере участь заставодавець (а якщо разом з акціями закладені і права по ним - заставодержатель, але на підставі довіреності заставодавця, тобто акціонером раніше залишається заставодавець). При угодах же РЕПО з моменту переходу прав на акції до банку і до зворотного викупу акцій позичальником акціонером є і бере участь у зборах акціонерів від свого імені банк;
6) на відчуження понад 20% акцій або паїв потрібен дозвіл Антимонопольного комітету, а при заставі такого дозволу не потрібно;
7) при відчуженні понад 30% акцій акціонерного товариства потрібен дозвіл зборів акціонерів, а при заставі такого вимоги немає.
ГК РФ передбачає можливість укладення договорів, не зазначених прямо в Кодексі, відповідно, перелік таких договорів не є вичерпним, і тому неправильно говорити про «притворности» угоди.
Таким чином, ми вважаємо, що угоди РЕПО і заставу - речі абсолютно різні. Багато в чому запорука зручніше угод РЕПО, але вони мають одну істотну перевагу перед заставою. Банк одразу набуває право власності на цінні папери, і при неповерненні кредиту не доводиться проходити через процедуру судового звернення стягнення на предмет застави.
2.7 Безакцептне списання
Право на безакцептне списання в юридичній літературі іноді визнається способом забезпечення, і ми дотримуємося думки, що цей спосіб має право на існування.
Це право може бути тільки додатковим способом, так як воно реально забезпечує виконання зобов'язань з повернення кредиту тільки тоді, коли на рахунках позичальника є грошові кошти.
Положення про безготівкові розрахунки в Російській Федерації, утв. ЦБ РФ 3 жовтня 2002 № 2-П (п. 11.2), встановлює, що безакцептне списання грошових коштів з рахунку у випадках, передбачених основним договором, здійснюється банком за наявності в договорі банківського рахунку умови про безакцептне списання грошових коштів або на підставі додаткової угоди до договору банківського рахунку, містить відповідне умова. Платник зобов'язаний надати в обслуговуючий банк відомості про кредиторі (одержувача коштів), який має право виставляти платіжні вимоги на списання грошових коштів у безакцептному порядку, найменування товарів, робіт або послуг, за які будуть проводитися платежі, а також про основному договорі (дата, номер і відповідний пункт, що передбачає право безакцептного списання).
Відсутність умови про безакцептне списання грошових коштів у договорі банківського рахунку або додаткової угоди до договору банківського рахунку, а також відсутність відомостей про кредиторі (одержувача коштів) та інших вищевказаних відомостей є підставою для відмови банком в оплаті платіжної вимоги без акцепту. Дане платіжна вимога оплачується в порядку попереднього акцепту з терміном для акцепту 3 робочих дні.
У кредитному договорі іноді встановлюється зобов'язання позичальника надати довідку з податкової інспекції про вс...
