Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Розробка рекомендацій щодо вдосконалення моделі безпеки комп'ютерної системи

Реферат Розробка рекомендацій щодо вдосконалення моделі безпеки комп'ютерної системи





жливий діапазон зміни (3.2) представлений на малюнку 3.1.

Малюнок 3.1 - Імовірність помилки прийому одиночного символу


В довічним симетричному каналі рішення на стирання приймається, у випадку, якщо після оптимальної обробки значення напруги y знаходиться в межах. Нормуємо значення обраного порога щодо середньоквадратичного відхилення обробленої оптимальним чином суміші? Y і введемо позначення. З урахуванням стирання для одиночного символу значення ймовірності помилки p та ймовірності стирання визначатьсявиразами:


, (3.3)

. (3.4)


Графіки залежностей ймовірності помилки кодограми від величини порога стирання при різних h 0 наведено на малюнку 3.2. Пунктирна лінія відповідає значенню n =2, а суцільна лінія n =5.


Рисунок 3.2 - Імовірність помилки кодограми


Мається оптимальне значення порога стирання, забезпечує мінімум ймовірності помилки кодограми.

Умова екстремуму запишеться у вигляді


.


З урахуванням приватних похідних



умова екстремуму функції можна записати у вигляді

.


Будемо використовувати наближене значення інтеграла Лапласа


.


Позначимо коефіцієнт і змінну. В результаті рівняння для екстремуму перепишемо у вигляді



де

Рішення рівняння четвертого ступеня неповного виду при великих значеннях відносин сигнал-шум отримаємо


,


а повертаючись до старої змінної будемо мати


.


Провівши логарифмирование обох частин рівності, можна визначити оптимальне значення порога стирання

. (3.5)


Основна складова залежності обраного значення порога стирання від ставлення сигнал-шум - прямопророрціональная.

Розрахунок оптимального порогу? opt для різних значень n і h 0 представлені в таблиці 2.


Таблиця 2 - Оптимальний поріг

? opt ( d =2,?=1,?=0) h =2 h =3 h =4 h =5 n = 100,260,4860,6860,871 n =200,1640,4010,6210,819 n =300,1210,3540, 5850,79 n =400,0960,3220,560,77 n =500,0790,2970,540,754 n =600,0680,2770,5240,741 n =700,0590,260,5110,73 n =800,0520,2460,4990,721 n =900,0470,2330,4890,713 n =1000,0430,2330,480,705

Значення виграшу в ймовірності помилки кодограми при оптимальному порозі (? =? opt) порівняно з прийняттям рішення по одному порогу (?=0) як показник?= P ош (?=0) / P ош (? =? opt) представлені в таблиці 3.


Таблиця 3 - Значення виграшу

? ( d =2,?=1,?=0) h =2 h =3 h =4 h =5 n =101 , 4493,43913,54178,343 n =201,2442,62310,04457,795 n =301,1682,2738 , 50548,733

Назад | сторінка 25 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття, види й значення помилки в кримінальному праві
  • Реферат на тему: Розробка квазіоптимальної, за критерієм мінімуму, ймовірності помилки систе ...
  • Реферат на тему: Відтворення і стирання магнітного запису
  • Реферат на тему: Пристрої для стирання інформації з магнітних носіїв
  • Реферат на тему: Судове рішення: поняття, сутність, значення