омі письменники того часу, Публікація їхніх творів піднесла престиж альманаху.
Перша книжка «Киевлянина» прикметних ї тім, что в ній відбувся літературний дебют Пантелеймона Куліша. ВІН опублікував тут цикл «Малоросійські оповідання», что складався з двох творів - «Про ті, від чого в містечку Воронежі пересох Пшевців ставок» и «Про ті, Що сталося з козаком Бурдюгов у Зелену неділю». Обидва оповідання являли собою художню єдність: смороду були віконані в жанрі фольклорних оповідок з народніх уст, торкає української демонології, малі моралізаторській характер, тоб були просто повчальних.
Перша книжка «Киевлянина» засвідчіла, что М.Максимович МАВ Намір відаваті альманах науково-белетрістічного характером, зосередіті его на історичній тематіці ї залучіті до его создания усіх відоміх Йому літераторів и науковців, Переважно з України. Прагнення Упорядник актуалізуваті альманах зізналася поразка - найбільш гостра стаття М.Максимовича «Сказання про Коліївщіну» булу Заборонена цензурою, а автору довелося давати з приводу неї Пояснення міністру освіти С. С. Уварова.
Через свою здебільшого наукову проблематику перша книга альманаху «Киевлянин», зібравші Позитивні Відгуки в Критиці, все ж не мала широкого попиту среди чітачів, принесла Матеріальні збитки друкарні и Упорядник. Альо Це не Зупини его.
Друга книга «Киевлянина» булу гіднім продовженого розпочатої справи. Крім віршів О.Хомякова, О.Подолінського, намалюйте В.Домбровського «Луцьк», кістяк книги Складанний Вже добро відомі автори.
Повість «Вогненні змій» опублікував тут П.Куліш.
Надіслав на Прохання М.Максимовича твір и Г.Квітка. ВІН назівався «Добрий пан» и відповідав звичних для пізнього Г.Квіткі духові просвітницького реалізму.
Два нариси - «Видубицький монастир» и «Про монастир Гнілецькій» - розповідалі про найважлівіші прікіївські Монастирі: коли засновані, Якими землями володілі, як Будували стосунки з Владом.
Великий Інтерес становила стаття «Топографічні заміткі Киянина», у якій М.Максимович встановлювали сучасне Місцезнаходження відоміх з початково Літопису топонімів: села Предславине, Турової Божніці, Вітічевого пагорба, Копіревого кінця. На завершення статьи М. Максимович навів латінські вірші Феофана Прокоповича з Описом місця розташування Киева.
Неперехідне значення?? Ала стаття М. Максимовича «Про вірші червоноруські» - один з небагатьох дерло паростків української літературної критики.
ВАЖЛИВО булу ї праця М.Максимовича «Про правопис Малоросійської мови. Лист до Основ «яненка», что являла собою Першу наукову СПРОБА розв »язати вінесену в заголовок статьи проблему. Стаття написана у вігляді листа до Г.Квіткі того, Що саме ВІН Неодноразово піднімав у пресі и в приватному лістуванні з М. Максимовичем питання про потребу создать єдиний правопис для книг, что друкуються українською мовою. Стаття М. Максимовича стала ВАЖЛИВО етапом в становленні української правопісної системи, Вінос на Обговорення ее Важливі аспекти, пропонувала на Актуальні питання Продуктивні ВІДПОВІДІ, Які пройшли перевірку годиною и були вікорістані науковця в Майбутнього.
Останні три історичні праці ММаксімовіча - «Волинь до XI століття (Уривок)», «Родослівні записки Киянина» и «Про пам« ятки Луцького Хрестовоздвиженсь...
