овідно до вимог громадянського суспільства зайняв центральне місце в суспільному житті, піднісся над владою та іншими соціально-політичними інститутами суспільства в цілому, підкреслював, для цього необхідно, щоб він «був сам собі пан і, отже, мав якусь власність ». І. Кант до категорії власності відносив також всяке вміння, ремесло, витончене мистецтво чи науку, що дають засоби до існування. У Декларації прав людини і громадянина 1789 р в ст. 2 говориться, що «мета якого політичного союзу - забезпечення природних і невід'ємних прав людини. Тобто - свобода, власність, безпека і опір гнобленню », а в ст. 17 право власності є право недоторканне і священне.
Таким чином, основними принципами прав людини необхідно визначити: гарантування справедливості, забезпечення свободи, захист власності за допомогою влади правової держави. Причому використання свободи повинно мати своєю метою справедливість. Власність в цьому випадку виступає в якості засобу, що забезпечує реалізацію свободи. Як наголошується в посланні Президента «Казахстан - 2030»: «Державі не під силу змінити людські думки відразу. Але держава здатна прискорити процес змін шляхом роз'яснення об'єктивних тенденцій, доведення важливої ??інформації до населення і, найголовніше, шляхом реалізації соціально-економічної політики, спрямованої на самодостатність. Потрібні десятиліття, поки у людей виникне новий світогляд ».
Таким чином, важливим напрямом правового виховання та освіти населення є навчання правам і свободам людини і громадянина, а також засобам їх реалізації та захисту. Ідеологія прав людини повинна стати тією основою, яка допоможе сформуватися гідності особи, сформує потреби та інтереси, що знаходяться в основі міжособистісних відносин, що спонукають до захисту власної гідності допомогою юридично закріплених прав людини і громадянина.
2.3 Реформа судової влади в РК і системи правоохоронних органів в РК
Судова реформа була розпочата в Республіці Казахстан в 1992 році у зв'язку з тим.
Правосуддю в Казахстані в Конституції республіки присвячено спеціальний розділ, який визначає місце судової влади в системі поділу державної влади, її призначення, принципи формування і діяльності. Тим самим Конституція Республіки Казахстан встановлює конституційні засади судової влади. Конституційні положення конкретизовані в Конституційному Законі РК від 25 грудня 2000 №132-II «Про судову систему і статус суддів в Республіці Казахстан».
У зв'язку зі змінами в казахстанському суспільстві і неминучим закріпленням цього в праві, в Конституції 1993 року було вперше проведено поділ державної влади на три гілки: законодавчу, виконавчу і судову. Поділ влади - це одна з складових частин демократії. Воно позначає поділ повноважень державних органів при збереженні принципу єдності державної влади. Зміст принципу поділу влади полягає в наступному:
. Закони повинні володіти вищою юридичною силою і прийматися тільки законодавчим органом;
. Виконавча влада повинна займатися в основному виконанням законів і лише обмеженим правотворчеством, бути підзвітною законодавчому органу;
. Між законодавчим і виконавчим органом повинен бути забезпечений баланс повноважень, що виключає перенесення повноти влади на одного з них;
. Судові органи незалежні, в межах своєї компетенції діють самостійно;
. Жодна з влади не повинна втручатися в прерогативи іншої влади, а тим більше зливатися з нею;
. Спори про компетенцію повинні зважаться тільки конституційним шляхом і через правову процедуру;
. Конституційна система повинна передбачати правові способи стримування кожної влади двома іншими;
Найважливішою особливістю нової Конституції РК є те, що Президент ніби не входить ні в одну з трьох влад. Він повинен погоджувати дії всіх гілок влади і одночасно є главою виконавчої влади. Одночасно Президент є гарантом Конституції РК.
У зв'язку з вищесказаним, безумовно, судова влада є однією з найважливіших уетвей влади і врівноважує боротьбу інших двох гілок. У цьому зв'язку логічним є виділення в Конституції окремої самостійної глави Судова влада" . Новим підходом є також віднесення органів судової влади до органів державної влади, тоді як в попередній Конституції до таких лише ставилися Ради народних депутатів. Даючи загальну характеристику судових органів слід зазначити що вони є за своїм характером правоохоронними органами. Звичайно, даний термін має певною мірою умовний характер. Під ним розуміється завдання і функції забезпечення законності та правопорядку, захисту прав і свобод громадян. Обгрунтованість виділення певної частини держорганів в окрему категорію полягає в тому, що вони в силу п...
