маєте ввести параметри, що регулюють досягнення цієї мети. Наприклад, результати внутрішніх контрольних заходів, зовнішнього моніторингу, соціологічного виміру доступності інформації про діяльність органу виконавчої влади, формування стійких уявлень про компетенцію відомств і результати більш активного інформування громадян, притягнення незалежних журналістів і кореспондентів відкритих ЗМІ.
. Одним з інструментів інформування та взаємодії з цільовими групами є суспільно-консультативні ради. Докласти зусиль для їх популяризації та використання в якості публічного майданчика.
. Розробити та впровадити механізм інформування цільових груп про встановлені федеральних і регіональних пріоритетах в діяльності служби. Сформувати політику поширення інформації про результати суспільно значущих і пріоритетних справ, а також справ, які зачіпають інтереси великого кола осіб, в т.ч. вимоги до обов'язкового розміщення такої інформації у публічному просторі.
5. Вирішити питання відсутності системності в оцінці населенням діяльності органів виконавчої влади шляхом створення федерального центру моніторингу громадської думки про ефективність державної служби, з відповідними підрозділами в суб'єктах РФ.
. Покласти на центр моніторингу громадської думки про ефективність державної служби суб'єкта РФ формування та ведення реєстру публічних пріоритетів жителів відповідного суб'єкта за результатами соціологічних досліджень громадської думки, а так само оцінку ефективності їх реалізації.
. Реалізацію реєстру публічних пріоритетів включити в компетенцію органу виконавчої влади суб'єкта з подальшим розподілом між відповідними відомствами.
8. За результатами соціологічних досліджень громадської думки на етапі оцінки ефективності реалізації публічних пріоритетів органами виконавчої влади центром моніторингу громадської думки про ефективність відповідного рівня рекомендувати формувати рейтинг громадської оцінки ефективності діяльності органів виконавчої влади відповідного рівня.
. У створенні системи моніторингу громадської думки про ефективність державної служби особливе місце відвести участі інститутів громадянського суспільства за допомогою створення центрів цивільного моніторингу та контролю на території відповідного суб'єкта як незалежної альтернативі державним центрам моніторингу громадської думки про ефективність державної служби, структуровано і регулярно здійснюють діяльність з оцінки результативності діяльності органів влади та/або ефективності здійснення прийнятих ними рішень, проведена з ініціативи громадян, у тому числі цивільний запит, цивільний аудит, громадянська експертиза, цивільний контроль.
Отже, в ході розробки даного дипломного проекту виявилося, що моніторинг громадської думки щодо ефективності державної служби є складною, багатоаспектною і вимагає комплексного підходу процедурою.
У світлі проведених модернізаційних змін сфери державного управління найбільш значущою і затребуваною завданням в даний час є інституалізація громадського моніторингу та контролю за діяльністю публічної влади або іншими словами запровадження інститутів дієвої і стійкою зворотного зв'язку від громадянського суспільства. Незалежно від конституційно закріплених принципів стосунки публічної влади і суспільства, рівня розвитку демократичних інститутів, політичної та економічної кон'юнктури, особливостей правової системи та юридичних традицій, форми правового мислення та інфраструктури права, будь-які спрямовані на реалізацію публічного інтересу адміністративні та управлінські відносини, що претендують на якусь стабільність, спадкоємність і стійкість, підлягають громадському моніторингу та контролю, сприяє виявленню та усуненню фактичних відхилень адміністративної та управлінської діяльності від нормативно встановлених параметрів.
Список використаних джерел
Нормативно-правові акти
1. Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993 р
2. Федеральний закон від 27.07.2004 №79-ФЗ «Про державну цивільну службу Російської Федерації».
. Федеральний закон від 27.05.03 №58-ФЗ «Про систему державної служби Російської Федерації».
. Федеральний закон від 02.05.06 №59-ФЗ «Про порядок розгляду звернень громадян Російської Федерації».
. Федеральний закон від 11 липня 2001 року №95-ФЗ «Про політичні партії».
. Федеральний закон від 9.02.2009 №8 - ФЗ «Про забезпечення доступу до інформації про діяльність державних органів та органів місцевого самоврядування».
. Указу Президента від 28.06.07 №825 «Про оцінку ефективності діяльності органів виконавчої влади суб'єктів Російської...
