ті розгляду справ у відсутності підсудного.
У Німеччині, таким чином, залишилася можливість, як я писав вище, виносити рішення за відсутності підсудного тоді, коли його присутність можливо, але якимось чином перешкоджає розгляду кримінальної справи в суді.
Кримінально-процесуальне законодавство Англії (Не Великобританії, а тільки Англії) передбачає можливість підсудного відправити поштою заяву в письмовому вигляді, в якому він визнає свою провину, що звільняє його від явки до суду.
§2. Заочний розгляд кримінальних справ в Австрії
Австрійський кримінальний процес також знайомий з процедурою заочного розгляду кримінальних справ (§412-428 КПК). §427 встановлює: «Якщо підсудний (дослівно обвинувачений) не з'явився в процес, то в разі неявки судове засідання і винесення вироку можливі тільки тоді, коли він (в соотв. З §§164, 165) був допитаний до моменту складання обвинувального висновку і був особисто сповіщений про судове засідання. Особі, залученому до відповідальності, в такому випадку надається екземпляр вироку ». Таким чином, обов'язково особа повинна бути допитана на досудовій стадії і оповіщено про судове засідання. Якщо розгляд справи за відсутності підсудного не можливо, бо відсутні встановлені умови або головуючий визнає обов'язкової явку підсудного для повної оцінки представленого обвинувального висновку, то в соотв. з §226 слід відкласти розгляд справи і визнати явку обов'язковою. Якщо підсудний зник або його місцезнаходження невідоме, то проведення слідчих дій можливо за відсутності обвинуваченого з метою збереження слідів та отримання доказів (§197). Винесений вирок за відсутності підсудного може бути оскаржений до Земельного суду протягом 14 днів. Визнана недійсною апеляційна скарга або звичайна скарга (подана під час судового засідання суду I інстанції) про скасування вироку, винесеного в заочному режимі, можуть бути подані і після закінчення строку оскарження у вигляді заперечення (простіше кажучи, можуть бути оскаржені в порядку касації після набрання силу рішення суду апеляційної інстанції - Земельного суду). Заперечення (касаційна скарга) має бути задоволене, якщо буде встановлено, що підсудний пропустив судове засідання зважаючи непереборних перешкод. У цьому випадку призначається нове судове засідання. Якщо касаційна скарга відхилена, то у підсудного більше немає правових засобів оскарження винесеного вироку. На відміну від нашого законодавства, яке придумало досить дивну процедуру оскарження в порядку нагляду (наприклад, ч. 3 §409 КПК), австрійські законодавці досить детально розкрили процедури оскарження, у тому числі просту скаргу (ще під час заочного розгляду справи). Встановлений порядок вельми логічна.
§3. Заочний розгляд справ у Швейцарії
Нова редакція КПК Швейцарії присвятило провадженню у справах за відсутності підсудного главу 4 (розділи 1-2 ст. 366-371).
Ст. 366 свідчить, що якщо належним чином сповіщений підсудний не з'явиться до суду першої інстанції, то суд призначає судовий розгляд, викликає відсутнє особа або здійснює привід.
Суд збирає докази, що не терплять відстрочки. Якщо обвинувачувана у вчиненні злочину особа не з'явилася або відносно нього неможливо здійснити привід, судовий розгляд може бути продовжено. Суд може зупинити провадження у справі.
Ч. 4 ст. 366 встановлює випадки, при яких можливе розгляд справи за відсутності підсудного: 1) підсудний в процесі мав достатні обставини, висловитися з приводу осудного діяння і 2) доказового база допускає винесення вироку за його відсутності. Процедура розгляду справи і прийняття рішення розкривається у ст. 367. Беруть участь сторона захисту й обвинувачення. Суд досліджує докази, отримані на стадії попереднього слідства (Vorverfahren) і в судовому засіданні (Hauptverfahren). Після з'ясування позицій сторін суд приймає рішення: винести заочний вирок або відкласти справу до явки підсудного.
Оскаржити вирок засуджений може через суд, який виніс дане рішення протягом 10 днів як письмово, так і усно. У скарзі стисло вказуються причини, за якими особа не могла з'явитися в судове засідання. Суд відмовляє в задоволенні скарги, якщо особа була належно оповіщено про дату судового розгляду, але з неповажних причин не стало - ч. 3 ст. 368 КПК Швейцарії. Їли умови щодо скасування винесеного вироку виконані, то суд розглядає скаргу в новому судовому засіданні, в ході якого виноситься новий вирок. Якщо особа знову не з'явиться в призначений новий судовий розгляд справи, то раніше винесений вирок залишається в силі.
Новий вирок, якщо він буде винесений на користь відсутнього в суді, може призвести до того, що раніше стягнені витрати і наслідки відшкодування шкоди на користь пот...
